破產(chǎn)管理制度創(chuàng)新，知識產(chǎn)權(quán)嚴格保護，信用修復(fù)重?zé)ㄆ髽I(yè)生機……法治是最好的市場秩序和營商環(huán)境，近年來，丹陽法院充分發(fā)揮審判職能作用，積極維護合法權(quán)益，高效護航企業(yè)經(jīng)營發(fā)展，用法治打造一流的市場營商環(huán)境。
制度創(chuàng)新破解“無產(chǎn)可破”難題
“您好，您的破產(chǎn)管理人補助經(jīng)費2萬元已到賬……”
江蘇某科技有限公司申請了破產(chǎn)清算，但是法院充分調(diào)查了解情況后，發(fā)現(xiàn)該企業(yè)存在“無產(chǎn)可破”的問題，破產(chǎn)管理費用都難以支付，影響了破產(chǎn)管理人的履職積極性。為了幫助破產(chǎn)企業(yè)及時實現(xiàn)有序退出，確保市場資源的有效配置和市場秩序的盡快恢復(fù)，丹陽法院決定發(fā)放25000元破產(chǎn)管理人補助經(jīng)費，有效提升了管理人履職效率，后續(xù)的破產(chǎn)清算過程也得以提速，明顯縮短了辦案期限。
丹陽經(jīng)濟體量大，破產(chǎn)審判任務(wù)較重，但也存在部分“困境企業(yè)”“僵尸企業(yè)”因破產(chǎn)管理人費用缺乏保障，難以順利通過破產(chǎn)程序?qū)崿F(xiàn)有效救治及有序退出的問題。為了解決這一影響“僵尸企業(yè)”市場出清的“腸梗阻”，丹陽法院特地向市政府申請了專項破產(chǎn)管理資金，并制定了《丹陽市人民法院關(guān)于破產(chǎn)管理人保障經(jīng)費管理和使用辦法》，妥善解決了一批無產(chǎn)可破案件管理人履職經(jīng)費保障問題，并將破產(chǎn)案件辦理效率和效果與破產(chǎn)管理人費用報酬掛鉤，根據(jù)管理人履職情況和案件進展情況動態(tài)增減、發(fā)放破產(chǎn)管理費用，倒逼破產(chǎn)管理人提升工作效率。
2022年上半年，丹陽法院對24件無產(chǎn)可破的破產(chǎn)案件進行了補助，共發(fā)放管理人補助經(jīng)費48.8萬元，有力促進了管理人履職效率提升，一批“無產(chǎn)可破”案件得以順利進入破產(chǎn)清算程序，并有效縮短了辦案周期。通過對破產(chǎn)管理人制度的深入理解及實踐創(chuàng)新，破產(chǎn)案件援助制度初顯成效，“無產(chǎn)可破”難題開始得到解決，丹陽法院破產(chǎn)審判工作也呈現(xiàn)良好發(fā)展態(tài)勢。
為企業(yè)戴上知識產(chǎn)權(quán)“保護罩”
“要是早知道使用他人商標后果嚴重，我是絕對不會銷售的。”丹陽一眼鏡商家在案件調(diào)解時對法官和原告做出了這樣的承諾。
海昌隱形眼鏡有限公司(原告)是“海儷恩”注冊商標的專用權(quán)人，該商標曾在2012年榮獲“江蘇省著名商標”，在2013年被評委“年度米娜美妝神器”，獲得了許多消費者的喜愛和信賴。但在經(jīng)營過程中，海昌隱形眼鏡公司發(fā)現(xiàn)一眼鏡店(被告)未經(jīng)許可銷售假冒原告注冊商標專用權(quán)的眼鏡架，侵害了其商標權(quán)益，遂訴至丹陽法院并索賠5萬元。
承辦法官仔細梳理案情，了解到雙方都有調(diào)解意向后，積極加以調(diào)解，并從徹底化解矛盾出發(fā)，爭取雙方滿意，做到“勝敗皆服”。在調(diào)解過程中，法官發(fā)現(xiàn)被告商家對于注冊商標使用法律知識很欠缺，便對其從法律和情理上進行了耐心細致的宣講解釋，曉以利害，經(jīng)過釋法明理，該商家非常后悔，承諾“以后絕對不會再銷售侵權(quán)商品了。”同時也懇求道，“我們只是小本經(jīng)營，疫情影響下企業(yè)生存就更艱難了，5萬元賠償實在有點多，能不能少賠一點?”
考慮到疫情對整個社會經(jīng)濟的嚴重影響，許多中小民營企業(yè)經(jīng)營艱難，秉持有效發(fā)揮審判職能對民營經(jīng)濟發(fā)展的護航保障職能作用，平衡保護好企業(yè)合法權(quán)益的司法理念，承辦法官積極與雙方當(dāng)事人進行了溝通協(xié)調(diào)，從法、理、情多方面耐心疏導(dǎo)化解雙方矛盾糾紛。功夫不負有心人，雙方當(dāng)事人最終互諒互解、握手言和，達成一致調(diào)解意見，由被告一次性賠償原告12262元。同時被告也表示通過本案調(diào)解懂得了很多企業(yè)經(jīng)營法律知識，今后一定要做到嚴格守法經(jīng)營。
嚴格保護知識產(chǎn)權(quán)是打造一流法治營商環(huán)境的重要方面，只有保護好知識產(chǎn)權(quán)，保護好智力創(chuàng)造者的合法權(quán)益，才能進一步激發(fā)創(chuàng)造活力，并將其轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟增長的動力。同時，疫情之下經(jīng)濟下行，商家經(jīng)營困難重重，在全力保護知識產(chǎn)權(quán)的同時，幫助企業(yè)翻過“市場冰山”也是法院應(yīng)該著重考量的現(xiàn)實問題。丹陽法院更將發(fā)揮社會經(jīng)濟發(fā)展法治“橋頭堡”作用，結(jié)合知識產(chǎn)權(quán)案件的審理特點，加強訴調(diào)對接，深化訴源治理，筑牢知識產(chǎn)權(quán)與市場經(jīng)濟保護法治屏障，為營造一流法治營商環(huán)境貢獻法院力量。
信用修復(fù)，實現(xiàn)“雙贏”
被列為失信黑名單、限制高消費后該怎么辦?這個污點會終身伴隨嗎?不用擔(dān)心，只要積極履行責(zé)任、主動和解就有機會解除失信黑名單和限制高消費。近日，丹陽法院就有一個信用修復(fù)執(zhí)行案例。
丹陽一寢品公司(被執(zhí)行人)與某小額貸款公司(申請執(zhí)行人)有二百余萬元的借貸糾紛，由于被執(zhí)行人一直未履行還款義務(wù)，且無可供執(zhí)行的財產(chǎn)，丹陽法院執(zhí)行局在申請執(zhí)行人同意的情況下終結(jié)了本次執(zhí)行程序。6年后，執(zhí)行法官在對終本案件進行篩查的過程中發(fā)現(xiàn)，該寢品公司除本案外，并無其他被納入失信名單的案件，執(zhí)行法官深感本案存在和解的可能性，遂以信用修復(fù)為突破口，聯(lián)系雙方進行協(xié)調(diào)溝通。
“現(xiàn)在你這個錢不還，出行消費和融資貸款等都受影響，還會影響你公司的信譽和經(jīng)營。”執(zhí)行法官耐心與被執(zhí)行人分析利害關(guān)系。被執(zhí)行人表示，當(dāng)時一時拿不出那么多錢，但是這幾年一直在分期還款，目前欠其他人的錢已經(jīng)基本還清，本案的欠款也已經(jīng)還了一部分。鑒于其態(tài)度誠懇且一直積極還款，承辦法官耐心勸導(dǎo)，積極協(xié)調(diào)，最終涉案雙方握手言和，達成還款調(diào)解協(xié)議，申請執(zhí)行人同意解除被執(zhí)行人失信被執(zhí)行信息。為這起塵封6年的執(zhí)行案件畫上完美句號。
一封遲到6年的和解書、一份始終不放棄的執(zhí)行信念，讓債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)，也給了負債者一次放下包袱、輕裝前行的機會，給了一個企業(yè)重生的希望。
丹陽法院執(zhí)行局充分發(fā)揮“全域聯(lián)動，深度執(zhí)行”聯(lián)動執(zhí)行機制的功能，仔細調(diào)查甄別，對一些經(jīng)營狀況尚可，尤其是有發(fā)展?jié)摿吐男幸庠傅谋粓?zhí)行企業(yè)，由屬地政府甄別后，協(xié)調(diào)其與債權(quán)人達成還款協(xié)議，或取得債權(quán)人的諒解，申請退出失信名單;對屬于需采取破產(chǎn)和解、重整、清算程序的被執(zhí)行企業(yè)，及時啟動“執(zhí)轉(zhuǎn)破”的程序;對于一些已被注銷、吊銷和多年不經(jīng)營、不年審等的“僵尸企業(yè)”，依法啟動強制退出失信企業(yè)名單程序;對一些確實存在惡意逃避執(zhí)行情形的企業(yè)，堅決不退出失信名單。
目前，丹陽法院已向申請執(zhí)行人發(fā)出5萬余份有關(guān)企業(yè)信用修復(fù)書面告知書，并完成了1千多家企業(yè)的修復(fù)和退出，讓曾經(jīng)的失信企業(yè)在市場經(jīng)濟大潮中重新起航、再煥生機。今后，丹陽法院將把被執(zhí)行企業(yè)信用修復(fù)作為一項重點工作和長效工作落實到位，并進行不斷地摸索和創(chuàng)新，拿實招、出實效，切實為優(yōu)化營商環(huán)境作出應(yīng)有的貢獻。
(清揚 小立)
關(guān)鍵詞： 丹陽法院 企業(yè)經(jīng)營發(fā)展 一流市場營商環(huán)境 知識產(chǎn)權(quán)保護 破產(chǎn)管理制度創(chuàng)新
