從某種意義上來講，在OLED領域的專利戰(zhàn)，將成為三星和京東方能否在果鏈乃至手機產業(yè)鏈占據更多市場份額的關鍵之戰(zhàn)。

2023年7月6日，三星再次向京東方(SZ：000725)發(fā)起侵害發(fā)明專利訴訟，兩件案子——“(2023)渝01民初656號”和“(2023)渝01民初657號”——涉訴金額均為9555萬元。

(相關資料圖)

三星訴京東方，來源：知產寶數據庫

這是近一年來，兩家面板巨頭在全球范圍內的第三次糾紛。

2022年底，三星率先向美國國際貿易委員會投訴了美國的17家智能手機維修店，理由是這些維修店采購了特定的“非法”顯示面板來修理三星的Galaxy系列手機和蘋果的iPhone系列手機。看似是針對智能手機維修店，其實三星真正的目標是這些維修商背后的供應商，其中份額最大的就是京東方。

三星聲稱：“這些產品侵犯了其知識產權，包括“鉆石像素”技術，該技術使用藍色、紅四和綠色像素點的菱形排列，來優(yōu)化OLED顯示面板的視覺清晰度?！倍窃谕对V之前，京東方剛剛推出了“藍鉆”像素排列f-OLED屏。

作為回應，美國國際貿易委員會對京東方展開了調查。

三星敢于向京東方發(fā)起專利戰(zhàn)，也是因為其有足夠的底氣。在全球范圍內，與OLED屏幕相關的專利申請量已經超過10萬件，其中，三星作為該領域專利的最大持有者，擁有近3萬件專利。

不過，京東方也不是軟柿子。2022年京東方年報披露的數據顯示，公司累計自主專利申請數量超8萬件，其中柔性OLED相關專利申請超2.8萬件?？梢钥闯?，在OLED專利數量方面，京東方僅比三星少了2000件。

憑借著在面板行業(yè)積累的大量專利，京東方迅速的進行反擊。

2023年4月3日，京東方在重慶法院發(fā)起專利侵權訴訟，被告包括上海三星半導體、三星(中國)投資、東莞三星視界有限公司等多家與三星相關的公司，訴訟金額總計高達約2.16億元。

京東方訴三星，來源：知產寶數據庫

這次，京東方與三星在重慶一中院的訴訟涉到的相關技術專利也主要集中在OLED。從公開信息可以看出一些涉案專利的技術細節(jié)，具體如下：

1、一種CMOS電路結構、其制備方法及顯示裝置，專利號為：201210537549.5。

圖片來源：知產寶

原有的技術，利用LTPS工藝制備CMOS電路的過程中，需要至少使用10次以上的光刻膠掩膜版和至少4次以上的參雜工藝，流程復雜成本較高。

而新專利技術可以簡化CMOS電路結構的制作流程，降低生產成本。由于采用氧化物材料制作NMOS區(qū)域的NMOS半導體層，僅需要對PMOS區(qū)域的PMOS半導體層進行結晶化，也能延長激光管的使用壽命，降低生產成本。

2、一種顯示面板及顯示裝置，專利號為：201980000455.4。

圖片來源：知產寶

隨著社會的進步和生活水平的不斷提高，人們對移動終端的屏占比(顯示面板的顯示區(qū)域的面積與整個移動終端表面面積的比值)不斷提高，并向全屏顯示的方向發(fā)展，新專利則很好的解決了這個問題。

新專利技術平行于所述顯示面板的顯示表面延伸的多條布線;以及平行于所述顯示表面延伸的多個遮光部，其中，所述多條布線中的延伸方向平行的至少兩條布線，在所述顯示表面上的投影位于同一個遮光部在所述顯示表面上的投影內，其中，每個遮光部的至少一部分沿所述延伸方向具有彎曲的輪廓。

從上訴三起訴訟案件可以看出，三星與京東方的摩擦在持續(xù)升級，背后的核心原因是：該公司在面板市場份額被不斷蠶食，已經到了退無可退的地步。

比如，在技術比較成熟的液晶電視面板(LCD)市場，韓企份額節(jié)節(jié)敗退，中國大陸企業(yè)已經遙遙領先。

洛圖科技披露的最新數據顯示，2023年第一季度，中國大陸液晶電視面板廠的出貨量在全球市場的占有率提高至70.9%，同比提高了3.7個百分點。

反觀日韓系面板廠一季度的市占率總計僅有9.2%，同比大幅下滑了6.7個百分點。其中，三星更是徹底退出了液晶電視面板市場的競爭。

2023年一季度全球液晶電視面板市場份額變化，數據來源：洛圖科技

而在OLED這種技術相對先進的面板市場，韓企也面臨大陸企業(yè)的競爭壓力。

因為中國廠商在投入大量資金后，產能正在迅速釋放周期。廣發(fā)證券披露的研報顯示，京東方的三條柔性6代OLED線已建設完畢，其中成都、綿陽產線均已實現量產，重慶產線正在產能爬坡階段。

深天馬、維信諾、華星光電等中國的主要面板廠商，也都已經布局了6代OLED產線并實現量產。

這也推動了中國廠商和韓國廠商之間的差距正在快速縮小。麥吉洛咨詢報告稱：“2023年一季度中國面板廠商智能手機用柔性OLED出貨占比為45%，韓國廠商出貨占比為55%，兩者之間的差距僅剩10%，”其中，三星顯示占比45%;京東方向蘋果、華為、OPPO、Realme、vivo、中興等廠商供應量創(chuàng)歷史新高，占比提升至超27%。”

而且在價格方面，中國面板廠商生產的智能手機用柔性OLED，要比韓國廠商普遍便宜20%至30%。加之下游手機客戶本身屬于低毛利率的制造業(yè)，對于成本非常敏感，成本優(yōu)勢會無限放大。

試想一下，性能差距不大的產品，中國的產品要比韓國便宜20%至30%，手機廠商是會買哪一家的產品呢?答案是顯而易見的。

之前就有公開消息稱，為了進一步降低成本、提高產品凈利潤，蘋果的iPhone15系列產品中，或將把京東方供應的顯示面板提升之70%。

一旦蘋果帶頭降低三星的OLED面板采購，其他利潤率更低的手機制造商，也有可能會效仿蘋果，減少對三星的OLED面板采購。如果真的走到這一步，三星面板或將面臨比較大的危機。

所以就不難理解，近一年時間，三星與京東方的摩擦持續(xù)升級。

從某種意義上來講，在OLED領域的專利戰(zhàn)，將成為三星和京東方能否在果鏈乃至手機產業(yè)鏈占據更多市場份額的關鍵之戰(zhàn)。

責任編輯：李楠

關鍵詞：