近期發(fā)布的《2023中國廣告主營銷趨勢調(diào)查》報告顯示，2023年廣告主信心指數(shù)整體起伏不大，對公司經(jīng)營情況的信心仍是下降趨勢。在營銷預(yù)算收緊的情況下，廣告主愈發(fā)重視將錢花在“刀刃”上。

(資料圖片)

事實上，受疫情以及宏觀經(jīng)濟下行的影響，近幾年廣告市場整體呈低迷態(tài)勢。根據(jù)CTR數(shù)據(jù)顯示，2019年中國廣告市場整體花費同比減少7.4%，2020年同比減少11.6%，2021年全年整體增長11.2%，但與2019年相比仍存在差距，2022年全年廣告市場同比又減少11.8%。

廣告主最初減少投放預(yù)算之際，以銷量為直接目的的效果廣告?zhèn)涫懿毮?。而近幾年，品牌廣告的價值又反復(fù)被提及和討論。

東吳證券研究表明，如今越來越多的廣告主發(fā)現(xiàn)，在利用效果廣告與對手競爭中，只要尚未形成品牌效應(yīng)，就只能通過競價來獲得流量，這樣一來使得效果廣告價格不斷提高，最終廣告主面臨成本壓力也隨之攀升，單純追求效果的反饋，導(dǎo)致效果廣告投放的ROI持續(xù)下滑，因而使得品牌廣告的性價比突顯。另據(jù)CTR發(fā)布的《2022中國廣告主營銷趨勢調(diào)查》報告顯示，廣告主將愈發(fā)著眼品牌的長期建設(shè)，費用分配趨向于品效相當(dāng)。

在此背景下，電視大屏作為品牌投放重要媒介，在廣告市場中必然面臨更多的機會和可能。

當(dāng)然，效果始終是企業(yè)和廣告主的永恒追求，從某種程度看，品牌廣告的最終目的也是為了營銷效果。而為了贏得更多投放預(yù)算和占據(jù)更多廣告市場，品牌營銷的最終導(dǎo)向甚至一度轉(zhuǎn)為“品效合一”。

近幾年，電視大屏也一直在強調(diào)品效營銷，甚至一些想要在電視大屏上直接完成轉(zhuǎn)化，提供從品牌到效果的一站式解決方案。但由于電視大屏仍以呈現(xiàn)為主，在交互上仍存在短板，用戶也并未形成在電視上購物的習(xí)慣，電視大屏的轉(zhuǎn)化能力一直沒有達到預(yù)期的效果。

此前流媒體網(wǎng)采訪秒針營銷科學(xué)院院長、明略科技集團副總裁譚北平時，他曾表示，不同媒介的屬性和使用場景不同，既要也要難度較大，“品效合一”的設(shè)想往往過于理想化。

對于電視大屏的品效銷或許可以換一種思路來看，電視大屏主打呈現(xiàn)、曝光，而通過聯(lián)動移動端媒介完成轉(zhuǎn)化似乎更為合理。

群邑《山海今》數(shù)據(jù)顯示，69%的消費者存在即時伴隨行為，即在觀看同時，對感興趣的內(nèi)容/商品進行搜索、互動、分享等行為。在大小屏均觸達情況下，用戶在觀看時有38.5%的加購行為，觀看后有37.3%的加購行為。

勾正科技數(shù)據(jù)顯示，每個智能大屏背后，對應(yīng)2.7個成員，3.1臺手機，在收看大屏?xí)r平均有1.2-2個成員在屏前收看；40%手機用戶在看電視時習(xí)慣同時使用手機；消費者在觀看大屏內(nèi)容后，有意在其他設(shè)備上了解、加購的達50%，在重點節(jié)日事件發(fā)生時該比例超過70%。

風(fēng)行研究也表明，電視大屏單一的曝光效果并不足以支撐用戶去購買產(chǎn)品，在廣告觸達過后，用戶往往會去電商平臺、社媒等媒介中搜索相關(guān)產(chǎn)品。大小屏跨屏是全方位立體的，并非產(chǎn)品曝光后，用戶就會直接下單。

也就是說，大小屏“協(xié)同投放”，通過多媒介組合聯(lián)投、多渠道觸達強化用戶對品牌的認知，有望讓用戶對品牌產(chǎn)生更大的興趣和購買欲望。

關(guān)鍵詞：