寬帶網(wǎng)絡(luò)設(shè)備商Teleste的SVP Hanno Narjus在德國ANGA通訊上對媒體表示，去年有線電視運營商的戰(zhàn)略發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變。他說，去年，DOCSIS 3.1已廣泛應(yīng)用，有線電視運營商開始認真部署分布式接入架構(gòu)(Distributed Access Architecture，DAA)技術(shù)，為更高的下行和上行寬帶做準(zhǔn)備。他說，普遍的看法是：有線網(wǎng)絡(luò)將會有兩大變化——向虛擬化的DOCSIS核心轉(zhuǎn)移和向基于遠程MACPHY的轉(zhuǎn)移的DAA轉(zhuǎn)移。然而，也有有線機構(gòu)如北美的Charter質(zhì)疑是否要一步到位地推進兩大轉(zhuǎn)變。

Narjus說：“很明顯，該行業(yè)正在消除一種技術(shù)轉(zhuǎn)變，就是堅持遠程PHY架構(gòu)，同時尋求虛擬化的CCAP(Converged Cable Access Platform，融合有線接入平臺)核心?！彼J為這將加快DOCSIS 4.0的進程?！斑@是一個極好的消息，加速了向4.0的遷移，”他說。他表示，這種轉(zhuǎn)變現(xiàn)在有了共識驅(qū)動的勢頭。

(相關(guān)資料圖)

升級路徑的分歧

Narjus說，升級不會在北美和歐洲同步進行。在北美，遠程PHY已經(jīng)被兩個大型MSO(Comcast和Cox)部署，安裝了大約100，000個節(jié)點。然而，在歐洲，只有有限的DAA部署——在西班牙和丹麥——那里有大量的遠程MACPHY的跡象。然而，后者是基于華為現(xiàn)已終止的產(chǎn)品線，運營商將需要做出艱難的選擇才能前進。

雖然歐洲的DAA仍處于萌芽階段，但歐洲運營商在提供更高頻譜方面遙遙領(lǐng)先。Narjus說，在美國，網(wǎng)絡(luò)中的可用頻譜已經(jīng)落后，上游容量仍然是一個瓶頸。他說：“運營商一直在努力讓客戶滿意”。相比之下，在歐洲，整個歐洲大陸的下游已經(jīng)大規(guī)模升級到1.2GHz，上游為65/85/200MHz。

Narjus說，這種差異很大程度上一方面歸因于網(wǎng)絡(luò)部署的歷史模式。在人口密度更高的歐洲，對于有線電視運營商來說，從中等分割到高分割相對簡單。同時，有線網(wǎng)絡(luò)在整個寬帶市場中的份額也較小。DOCSIS在北美擁有70%的市場份額，而在歐洲只有20%。Narjus說:“這對于如何規(guī)劃投資有很大的影響?！?/p>

隨著電纜覆蓋面積的增加，在北美，現(xiàn)在有一種向DOCSIS 4.0遷移的緊迫感，使用1.8GHz技術(shù)進行中分割和高分割部署。DOCSIS 4.0是DOCSIS 3.1的后繼技術(shù)，后者十年前由CableLabs在有線電視行業(yè)推出。Narjus說，運北美營商希望一旦放大器可用，就用1.8GHz產(chǎn)品建立系統(tǒng)，跳過1.2GHz升級。其計劃是當(dāng)DOCSIS 4.0遠程PHY節(jié)點可用時，頻譜升級到1.8GHz。

根據(jù)此前的消息，美國CableLabs于6月26日開始DOCSIS 4.0調(diào)制解調(diào)器認證。但測試并不便宜。根據(jù)外媒報道，在DOCSIS 4.0的一次迭代中測試單個設(shè)備的調(diào)制解調(diào)器認證起價約為200，000美元——不論是Comcast首選的全雙工(FDX)品種，或是Charter和Cox采用的擴展頻譜DOCSIS (ESD)版本。如果想同時使用這兩種技術(shù)進行測試，成本會更高。而Comcast執(zhí)行副總裁兼首席網(wǎng)絡(luò)官Elad Nafshi近日在其博客中迫不及待地宣布，千兆位專業(yè)服務(wù)已從下行10Gbps/上行6 Gbps升級為對稱的10 Gbps服務(wù)。但目前還不清楚Comcast的3230萬寬帶用戶中有多少可以接入FTTH層——用戶需要住在距離光纖節(jié)點1760英尺以內(nèi)才能使用它（當(dāng)然，這比國內(nèi)運營商的各種忽悠要靠譜，同時一定程度上是基于美國的網(wǎng)絡(luò)中立性相關(guān)）。而且，這一服務(wù)還是比較貴，除了每月300美元的賬單，安裝費、激活費和設(shè)備租賃費總計超過1000美元。

可見，雖然Narjus此前認為北美得到DOCSIS 4.0最有可能從2026年獲得更廣泛應(yīng)用，但北美有線公司的DOCSIS 4.0路線可能加速——尤其考慮到最近的美國寬帶市場競爭壓力（參考《美國寬帶市場放緩,FWA繼續(xù)凸顯》）。

歐美網(wǎng)絡(luò)建設(shè)進度差異

在美國，DOCSIS占主導(dǎo)地位，除了在農(nóng)村地區(qū)，HFC中光纖網(wǎng)絡(luò)部分的過度建設(shè)很少或沒有。相比之下，Narju認為：在歐洲“一切都與光纖網(wǎng)絡(luò)有關(guān)”。由于來自電信公司和其他光纖運營機構(gòu)的競爭，有線運營商正在制定向光纖發(fā)展的策略。

但歐洲的情況是升級策略更加分散和多樣化?！霸跉W洲，沒有放之四海而皆準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)，”Narjus說。“光纖化和DOCSIS 4.0道路將會結(jié)合在一起，甚至在同一個運營商內(nèi)部也是如此”。一些運營商將全力投資DOCSIS 4.0，以在未來10-15年內(nèi)為其HFC網(wǎng)絡(luò)注入新的活力，而在另一個極端，一些運營商希望立即轉(zhuǎn)向光纖。他表示：處于中間位置的運營商將把有線電纜的壽命延長5至10年，同時在現(xiàn)有同軸電纜網(wǎng)絡(luò)之外的地區(qū)專注于光纖網(wǎng)絡(luò)。

在歐洲，完全致力于DOCSIS 4.0的運營商將需要部署DAA，然后在技術(shù)可用時盡快轉(zhuǎn)移到DOCSIS 4.0遠程PHY。他們將開始推出1.8GHz技術(shù)，從而在部署家庭網(wǎng)關(guān)之前取代放大器和無源器件。Narjus表示，他認為比荷盧經(jīng)濟聯(lián)盟和瑞士等線電纜密集型市場可能會采取這一戰(zhàn)略。

Narjus說，他還認為一些運營商將試圖從DOCSIS 3.1中榨取更多，而不是著急遷移到DOCSIS 4.0，同時有選擇地部署光纖。他們將引入DAA作為中間步驟，因為這也為遠程OLT和5G鋪平了道路。他說，一些運營商將考慮部署帶有遠程PHY節(jié)點的DOCSIS 4.0調(diào)制解調(diào)器，用1.8GHz設(shè)備和超高分離取代放大器，以提供對稱的數(shù)千兆位服務(wù)。

Narjus表示，由于遺留的網(wǎng)絡(luò)問題，德國市場本身落后于歐洲其他地區(qū)。他表示，他預(yù)計德國運營商將“擠出”DOCSIS 3.1和1.2GHz設(shè)備，并輔之以光纖網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。他說，德國與此網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的遺留問題意味著更換無源器件很困難，這使得升級到DOCSIS 4.0很困難。

與此同時，對于一些歐洲運營商來說，部署光纖是解決之道。Narjus說，盡管如此，這些公司可能會繼續(xù)利用DOCSIS在MDU中提供數(shù)千兆速率接入，但在MDU中，將光纖網(wǎng)絡(luò)一直帶到家庭用戶是很困難的。Narjus表示，專注于光纖的運營商集團目前也需要保持HFC網(wǎng)絡(luò)，但不會引入DAA，也不會升級目前1.2GHz工廠的頻譜。相反，他們將根據(jù)需要繼放大建容量，包括必要的節(jié)點拆分。

責(zé)任編輯：房家輝

關(guān)鍵詞：