(資料圖)
北京市某法院近日審理了優(yōu)酷公司起訴樂(lè)視公司侵犯其信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的案件。原告稱(chēng)，被告在未經(jīng)授權(quán)的情況下通過(guò)“樂(lè)視視頻”軟件及網(wǎng)站，向公眾提供綜藝節(jié)目《笑傲江湖第三季》的在線(xiàn)播放和下載服務(wù)，給原告造成了巨大損失。原告請(qǐng)求法院判決被告賠償經(jīng)濟(jì)損失、律師費(fèi)用等共計(jì) 600 余萬(wàn)元。
法院經(jīng)審理查明，樂(lè)視公司曾獲得涉案作品的 1 年授權(quán)，但因拖欠 600 萬(wàn)元的許可使用費(fèi)，被判賠償。法院認(rèn)為，被告擅自在其視頻平臺(tái)提供涉案作品的在線(xiàn)播放服務(wù)，侵害了原告的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。
此外，關(guān)于優(yōu)酷主張的經(jīng)濟(jì)損失計(jì)算方式，因涉案作品系綜藝節(jié)目，時(shí)效性較強(qiáng)，侵權(quán)行為發(fā)生在首播一年之后，此時(shí)涉案作品的用戶(hù)觀(guān)看、下載數(shù)量應(yīng)當(dāng)處于遞減狀態(tài)。
最終，法院判決樂(lè)視公司賠償優(yōu)酷公司經(jīng)濟(jì)損失 100 萬(wàn)元及合理開(kāi)支 2.5 萬(wàn)元。對(duì)于原告主張的 600 余萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失計(jì)算方式，法院認(rèn)為其不夠合理，因此被告只需賠償 100 萬(wàn)元。
該案的判決表明，各大視頻平臺(tái)應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)版權(quán)保護(hù)意識(shí)，依法合規(guī)運(yùn)營(yíng)，維護(hù)行業(yè)健康發(fā)展。
責(zé)任編輯：李楠
分享到：版權(quán)聲明：凡注明來(lái)源“流媒體網(wǎng)”的文章，版權(quán)均屬流媒體網(wǎng)所有，轉(zhuǎn)載需注明出處。非本站出處的文章為轉(zhuǎn)載，觀(guān)點(diǎn)供業(yè)內(nèi)參考，不代表本站觀(guān)點(diǎn)。文中圖片均來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)收集整理，僅供學(xué)習(xí)交流，版權(quán)歸原作者所有。如涉及侵權(quán)，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除!關(guān)鍵詞： 經(jīng)濟(jì)損失 計(jì)算方式 信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)
