背負(fù)著巨大的期待和壓力，《三體》動(dòng)畫終于開播。從目前的輿論熱度來看，《三體》動(dòng)畫完全配得上中國科幻第一IP的稱號，但也無不可避免地遭遇了惡評。

在書迷們看來，《三體》動(dòng)畫沒有捕捉到原著的神韻，幾個(gè)關(guān)鍵角色的塑造明顯偏離。對于路人觀眾而言，原著的世界觀過于宏大，本就難以快速理解，但《三體》動(dòng)畫偏偏背景介紹不足、敘事節(jié)奏又太快，因此看了前兩集還沒看明白在講什么故事。

【資料圖】

如果只是一部普通作品，人們對《三體》動(dòng)畫恐怕還不至于有太多的負(fù)面評價(jià)。但眼下已經(jīng)開播的這部動(dòng)畫作品，偏偏從前期籌備到制作定檔就花了近5年的時(shí)間，并且作為“B站量級最大的動(dòng)畫項(xiàng)目”，網(wǎng)傳僅特效投入就超過1個(gè)億。在各種宣傳手段不斷拉高觀眾們的期待后，《三體》動(dòng)畫難免遭遇巨大的口碑落差。但這也不禁令人再次提出那個(gè)問題：國產(chǎn)IP的動(dòng)畫化真的那么難嗎？

《三體》動(dòng)畫差在哪兒了？

《三體》作為劉慈欣的代表作，在2009年《三體2：黑暗森林》剛剛發(fā)售不到半年的時(shí)候，就被導(dǎo)演張番番買走了影視改編版權(quán)。2015年，《三體》獲得第73屆“雨果獎(jiǎng)”之后，外界對《三體》IP的關(guān)注度陡然上升，包括原著粉絲和科幻迷們也開始期待《三體》的影視改編作品。

但是人們也開始擔(dān)心《三體》的影視化可能會(huì)毀IP的問題。劉慈欣本人在2019年與《阿凡達(dá)》導(dǎo)演卡梅隆的公開對談活中曾表示，“《三體》，以我們目前的經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)來拍的話，還是有一定困難的?！痹偻髿v經(jīng)幾次跳票，人們終于懷著期待和擔(dān)心的情緒，在今年等來了B站動(dòng)畫版、騰訊以及網(wǎng)飛真人劇版的官宣。這期間，“怕它不來，又怕它亂來”的心情讓不少原著粉們無比煎熬，而這股在胸中積壓已久的情緒，也終于在《三體》動(dòng)畫上線后，有了發(fā)泄的出口。

從已經(jīng)放出的前兩集來看，制作上還是有一些優(yōu)點(diǎn)的，比如3D運(yùn)動(dòng)鏡頭的代入感、“廢土”風(fēng)格的城市街景，飛車追逐場面的緊迫感，以及宇宙空間站的恢弘場面。但是，在這些滿足了普通觀眾對“科幻”題材認(rèn)知的基礎(chǔ)內(nèi)容之外，《三體》動(dòng)畫暴露出來的問題也格外引人注意。

其中頗受詬病的人物建模，表情不自然、面部缺乏細(xì)節(jié)，說話的時(shí)候還對不上口型，甚至于第1集18分鐘19秒的時(shí)候，羅輯還伸出了一根擁有4個(gè)指節(jié)的食指。另外，所有角色看上去都是灰蒙蒙的，像是沒有畫完一樣，個(gè)別網(wǎng)友戲稱《三體》動(dòng)畫的建模水平和《熊出沒》差不多。還有眼尖的網(wǎng)友指出，《三體》動(dòng)畫的人物建模與同樣由藝畫開天制作的《靈籠》十分相像，因此懷疑《三體》是把《靈籠》的建模直接拿來用。

比起制作方面的問題，創(chuàng)作上的偏離則直接引發(fā)了原著粉們的不滿。原著中精明強(qiáng)干的中年刑警史強(qiáng)，成了外形神似韓國演員馬東錫的肌肉壯漢；性格玩世不恭但最后卻肩負(fù)拯救人類命運(yùn)的青年學(xué)者羅輯，變成了見風(fēng)使舵的“周星星”；就連原著中富有智慧和遠(yuǎn)見的天才科學(xué)家丁儀，也變成為了獲取實(shí)驗(yàn)結(jié)果冒險(xiǎn)與空間站“同歸于盡”的莽漢。

這樣的角色設(shè)定完全脫離了原著中科學(xué)家、社會(huì)精英們的人物特點(diǎn)，僅僅是以標(biāo)簽化的人物形象為目標(biāo)，用包括外形、對白等內(nèi)容創(chuàng)作方式，來強(qiáng)化人物個(gè)性，因此令人一眼就感受到角色的崩壞，這也暴露了《三體》動(dòng)畫在制作層面之外的潛在隱患。

國產(chǎn)IP改編的隱憂

在正式開播后，很多觀眾都表示很難理解《三體》動(dòng)畫為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的低級失誤。因?yàn)橥瑯映鲎运嚠嬮_天的《靈籠》，就曾憑借精美的制作給人留下深刻印象。并且《靈籠》雖然沒有大IP的加成，但它劇情不腦殘、人物身材性感卻不低俗、敘事節(jié)奏緊湊，也有宏大場景。

如此看來，難道是《三體》頂級IP帶來的壓力讓制作公司犯了難？其實(shí)并不然。

有業(yè)內(nèi)人士告訴驚蟄研究所，《靈籠》的制作成本大概是16萬元一分鐘，而根據(jù)網(wǎng)傳的數(shù)字計(jì)算，《三體》動(dòng)畫的制作成本大概為50萬元一分鐘。但是從實(shí)際觀感而言，在制作成本翻了三倍的情況下，二者的差別并不大。

有網(wǎng)友拿出2016年發(fā)布的游戲《神秘海域4》的畫面與《三體》動(dòng)畫進(jìn)行對比，指出后者場景中的材質(zhì)表面光滑，第一集出場的“審判日”號游輪上的金屬質(zhì)感如同塑料，并且多數(shù)場景中，背景部分的光影缺乏細(xì)節(jié)。但偏偏在這種黑乎乎的背景畫面中，長安深藍(lán)的廣告植入反倒格外地引人矚目，也不免讓人質(zhì)疑制作團(tuán)隊(duì)是不是搞錯(cuò)了重點(diǎn)。

其實(shí)很多人都清楚，《三體》的影視化改編是一件吃力不討好的事情，而難度不是來源于國民IP背負(fù)的期待，更在于中文科幻作品通過文字營造的科學(xué)與浪漫，難以被視覺元素表達(dá)。在此之前，改編自劉慈欣同名小說的《流浪地球》電影，整個(gè)制作周期花費(fèi)了四年時(shí)間，制作出3000多張概念圖、8000多個(gè)分鏡，而對應(yīng)的原著僅有2.3萬字。

與之相比，堪稱“鴻篇巨制”的《三體》不但要花費(fèi)更多的時(shí)間，自然也要對原著中的重要內(nèi)容進(jìn)行取舍。但問題是制作方?jīng)]有考慮清楚，在面對書粉和路人觀眾的時(shí)候究竟要照顧哪一方的感受，然后就慌慌張張地帶著“打造中國第一科幻IP動(dòng)畫”的目標(biāo)上路了。于是從建模、特效到故事劇情，觀眾們都明顯感覺到一種很刻意的感覺，這才是《三體》動(dòng)畫難以令人滿意的關(guān)鍵原因。

科幻大片一定要有大場面，所以第一集就安排了“古箏計(jì)劃”的劇情，讓“審判日”號在巴拿馬運(yùn)河上爆炸。為了追求科幻末世的故事背景，于是將進(jìn)入“危機(jī)紀(jì)元”（實(shí)則是2008年）的城市，做成了《賽博朋克2077》的樣子。然后再安排一場“地鐵脫軌”的場面，以及史強(qiáng)帶著主角羅輯“飛車”的追逐戲來營造緊張氣氛，至此給人一種好萊塢大片的既視感。但是這種模式化的內(nèi)容，顯然不是粉絲們期待看到的內(nèi)容。

中國IP還差一把火候

坦白來說，如果拋開原著IP、長達(dá)5年的制作周期，以及上億的特效制作費(fèi)用，僅僅以內(nèi)容觀感來評價(jià)，《三體》動(dòng)畫稱得上是國產(chǎn)動(dòng)畫中少有的成熟作品。但是以這樣的標(biāo)準(zhǔn)來衡量中國科幻第一IP的影視化作品，未免有點(diǎn)妄自菲薄。不過這也再次反映了國產(chǎn)動(dòng)畫質(zhì)量，與受眾審美水平之間存在的巨大差距。

在過去一段時(shí)間，每當(dāng)提到IP影視作品的時(shí)候，很多人熱愛中國文化的觀眾們都會(huì)站出來質(zhì)問，為什么中國沒有《七龍珠》《海賊王》，也沒有《超人》《蝙蝠俠》和《復(fù)仇者聯(lián)盟》。而在以往，“業(yè)內(nèi)人士”給出的回答，往往是和國外的工業(yè)化生產(chǎn)體系相比，國內(nèi)的動(dòng)畫制作水平還處于起步階段，特效和后期制作上也缺乏核心技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)。

但在《靈籠》等最近幾年推出的動(dòng)畫中已經(jīng)能夠清晰看到，國產(chǎn)動(dòng)畫在特效制作等技術(shù)方面的水平已經(jīng)逐漸追趕上來。在有預(yù)算、有能力的情況下，《三體》動(dòng)畫的口碑為何還會(huì)崩壞？歸根結(jié)底還是在IP改編的制作上沉不住氣。

回顧國產(chǎn)動(dòng)畫作品的發(fā)展歷史會(huì)發(fā)現(xiàn)，中國從來就不缺IP，但是鮮少有IP改編的精品。大熒幕上，2015年一部票房接近10億的《大圣歸來》讓人們看到了中國傳統(tǒng)IP改編動(dòng)畫的潛力。再往后，也僅有《小門神》《哪吒之魔童降世》《白蛇：緣起》等幾部屈指可數(shù)的精品。但是除了花費(fèi)8年時(shí)間打磨出來的《大圣歸來》，其余幾部作品的完整制作周期均未超過3年，而好萊塢動(dòng)畫電影的平均制作周期為4到5年，比如迪士尼在2016年推出的《瘋狂動(dòng)物城》就花費(fèi)了5年時(shí)間才完成。

國產(chǎn)IP動(dòng)畫的制作周期竟然能夠比擁有成熟制作體系的好萊塢更短，這種“領(lǐng)先”并不是因?yàn)閲鴥?nèi)動(dòng)畫行業(yè)的工作效率更高，而是因?yàn)橥顿Y人等不了那么久。

早在2018年就有業(yè)內(nèi)人士表示，民營資本的投資邏輯是在盡可能短的時(shí)間內(nèi)獲得高額回報(bào)，一些投資人恨不得今天投錢明年就要利潤，但動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)偏偏需要長線培養(yǎng)、完成IP孵化再實(shí)現(xiàn)長期變現(xiàn)。于是，近些年B站和騰訊視頻等內(nèi)容平臺(tái)，開始直接購買成熟IP進(jìn)行影視化改編來縮短變現(xiàn)路徑，但這條路并非就是坦途。

參考美國和日本的動(dòng)畫產(chǎn)業(yè)發(fā)展會(huì)發(fā)現(xiàn)，IP影視化往往需要內(nèi)容來驅(qū)動(dòng)，而動(dòng)畫作品的內(nèi)容素材來源則是漫畫。雖然目前國內(nèi)的漫畫制作能力與日本的差距在不斷縮小，但是因?yàn)闅v史存量過少，能夠被動(dòng)畫化的漫畫并不多，也更不用提已經(jīng)具備IP影響力的精品內(nèi)容。

反饋到IP改編市場就出現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)象，國產(chǎn)IP改編的動(dòng)畫往往在時(shí)長上要比日本同類型動(dòng)畫短很多，甚至為了強(qiáng)行更新，漫畫一話的內(nèi)容硬生生拉長到兩集的時(shí)長，于是20多分鐘的動(dòng)畫中，真正屬于新劇情的內(nèi)容恐怕只剩下10分鐘左右。

回到《三體》動(dòng)畫身上，對比制作思路和流程不難發(fā)現(xiàn)，好萊塢是在按照打造IP的目標(biāo)來制作動(dòng)畫內(nèi)容，日本動(dòng)漫則是從成熟且有一定內(nèi)容積累的漫畫作品中挑選成熟IP改編成動(dòng)畫，而國內(nèi)市場則是直接拿著IP版權(quán)來制作內(nèi)容，尋求快速變現(xiàn)。

事實(shí)上，尋求IP商業(yè)化并沒有錯(cuò)，但是過分注重商業(yè)變現(xiàn)就會(huì)導(dǎo)致IP改編在原創(chuàng)故事的取舍和角色塑造上出現(xiàn)偏差，甚至為了壓縮制作周期而在建模、特效等方面打折扣。而這些問題，也只有在IP產(chǎn)業(yè)真正發(fā)展完善的進(jìn)程中，才有能夠得到逐步解決。

話說回來，《三體》動(dòng)畫總策劃、游族公司創(chuàng)始人林奇在斥資1.2億元從導(dǎo)演張番番手里買下《三體》影視改編版權(quán)時(shí)，他原本的期望是像《星球大戰(zhàn)》一樣，打造一個(gè)價(jià)值近千億美元的三體宇宙IP。

但從目前來看，“趕鴨子上架”的《三體》動(dòng)畫雖然幫助B站的股價(jià)拉高了30多點(diǎn)，顯然還不具備為整個(gè)IP系列打下成功基礎(chǔ)的能力。也正是如此，《三體》上線后的第一個(gè)交易日（12月12日），B站股價(jià)又很快跌回到動(dòng)畫上線前的水平。聊以慰藉的是，《三體》動(dòng)畫的開播，讓人們看到了國產(chǎn)IP動(dòng)畫在制作水平上的進(jìn)步，國漫愛好者們也可以期待未來看到更多制作精良的作品。

在《三體》上線的同時(shí)，詹姆斯·卡梅隆籌備了12年之久的《阿凡達(dá)2》正在院線上映，僅預(yù)售票房就已近1.5億，由此可以看出IP的價(jià)值?；蛟S國產(chǎn)IP也需要一個(gè)詹姆斯·卡梅隆，用足夠長的時(shí)間來打造一個(gè)影響力能夠持續(xù)數(shù)十年的傳奇IP，如果不能的話，希望至少在面對《三體》這樣備受期待的IP時(shí)，可以沉住氣，相信觀眾們也能夠等得起。

12月22-23日，冰城論道有大事！

責(zé)任編輯：房家輝

關(guān)鍵詞： 們看到了 的情況下