中小股東行權(quán)面臨困難極易引發(fā)公司治理松散等問(wèn)題——
保護(hù)中小股東 完善公司治理
近年來(lái)，我國(guó)上市公司治理取得了長(zhǎng)足進(jìn)步，但仍存在不少問(wèn)題，主要表現(xiàn)為內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)中制衡機(jī)制無(wú)效和外部監(jiān)督機(jī)制缺乏，中小股東參與公司治理積極性相對(duì)不足。如何鼓勵(lì)廣大中小股東重視并參與股東大會(huì)?怎樣引導(dǎo)中小股東積極行使參與上市公司治理的權(quán)利?
中小股東行權(quán)難
上海的李小華女士是A股市場(chǎng)的一名“小散”，她對(duì)于某醫(yī)藥上市公司的公司章程有異議，不知道是否該提出來(lái)?同樣是“小散”的北京王維遠(yuǎn)先生，對(duì)某機(jī)械制造業(yè)上市公司退市風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題很關(guān)心，不知能否在股東大會(huì)上提問(wèn)?遠(yuǎn)在新疆的趙女士，很想?yún)⒓幽成鲜泄镜墓蓶|大會(huì)，卻買(mǎi)不到機(jī)票，不知網(wǎng)絡(luò)投票是否靠譜?
在參與上市公司日常治理過(guò)程中，這些中小股東遇到的問(wèn)題很有代表性，中小股東行使自身權(quán)利遇到的困難很多，主要有4方面。
一是部分上市公司存在中小股東參會(huì)行權(quán)難。例如，在投服中心近期參加的100場(chǎng)年度股東大會(huì)中，有5家上市公司的聯(lián)系電話不通暢。
二是中小股東質(zhì)詢難。部分上市公司在股東大會(huì)審議議案環(huán)節(jié)，限制股東發(fā)言;部分上市公司存在回答股東問(wèn)題時(shí)似是而非、模棱兩可等情況，或重復(fù)讀誦公告內(nèi)容。
三是股東大會(huì)“走過(guò)場(chǎng)”。上市公司股東大會(huì)的重要內(nèi)容之一是股東審議重要事項(xiàng)。但在實(shí)踐中，部分股東大會(huì)根本不按規(guī)定宣讀議案，董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)報(bào)告敷衍了事。
四是股東大會(huì)計(jì)票、監(jiān)票難，中小股東參與積極性不高。部分上市公司的計(jì)票人和監(jiān)票人由公司董事長(zhǎng)在現(xiàn)場(chǎng)臨時(shí)指定，未考慮在場(chǎng)中小股東意見(jiàn)，部分公司根本沒(méi)有推舉計(jì)票人和監(jiān)票人，缺乏有效的監(jiān)督保障，存在損害中小股東合法權(quán)益的危險(xiǎn)性。
加快中小股東保護(hù)
中小股東行權(quán)面臨困難與大股東長(zhǎng)期強(qiáng)勢(shì)形成鮮明對(duì)比，長(zhǎng)期下去，極易引發(fā)公司治理松散、控股股東“掏空”上市公司、侵占中小投資者利益等一系列問(wèn)題。
為避免問(wèn)題發(fā)生，提升公司治理有效性，必須加快中小股東保護(hù)。近年來(lái)，隨著我國(guó)資本市場(chǎng)發(fā)展和中小投資者保護(hù)制度體系的日益完善，包括證券法、公司法、證券投資者基金法、刑法及大量行政法規(guī)和規(guī)章共同構(gòu)建了中小投資者保護(hù)的規(guī)則體系。
中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，目前中小股東參與公司治理至少享有資產(chǎn)收益權(quán)、知情權(quán)、異議股東回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)、重大事項(xiàng)決策權(quán)、選擇管理者的權(quán)利、股東派生訴訟權(quán)、臨時(shí)提案權(quán)等7項(xiàng)權(quán)利。
在公司治理中，中小股東可應(yīng)用這7項(xiàng)權(quán)利參與幾方面工作：在上市公司重大資產(chǎn)重組問(wèn)題上，中小股東可以關(guān)注溢價(jià)收購(gòu)的合理性、承諾業(yè)績(jī)的可實(shí)現(xiàn)性，以及未完成業(yè)績(jī)承諾的補(bǔ)償情況等信息;針對(duì)盈利不佳的上市公司，中小股東可質(zhì)詢業(yè)績(jī)下滑的主要原因及未來(lái)提高業(yè)績(jī)的切實(shí)措施等;對(duì)于持有存在退市風(fēng)險(xiǎn)公司的股票，中小股東有權(quán)利從避免公司被退市、中小投資者權(quán)益保護(hù)等方面了解信息，等等。
格上研究中心研究員王媛媛認(rèn)為，從制度層面看，還應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)中小投資者保護(hù)的頂層設(shè)計(jì)，提高中小股東參與公司治理的積極性，需要繼續(xù)夯實(shí)法律法規(guī)基礎(chǔ)，完善獨(dú)立董事制度、中小股東累積投票制度、股東表決權(quán)排除制度等，并強(qiáng)化信息披露，加大對(duì)大股東濫用權(quán)利的限制。
與公司治理協(xié)同推進(jìn)
在實(shí)踐中，無(wú)論是公司治理還是中小投資者保護(hù)都不是孤立存在的，需要統(tǒng)籌協(xié)調(diào)推進(jìn)。
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)教授郭田勇認(rèn)為，中小投資者保護(hù)涉及投資者賠償、投資者教育、股市基礎(chǔ)制度建設(shè)等多項(xiàng)內(nèi)容，與公司治理有部分交集，應(yīng)結(jié)合制度建設(shè)、事前預(yù)防和事后懲戒等多個(gè)領(lǐng)域，在各個(gè)環(huán)節(jié)協(xié)同推進(jìn)中小投資者保護(hù)。
目前，我國(guó)在股票發(fā)行改革、退市、并購(gòu)重組、公司債券、新三板等制度建設(shè)中已全面嵌入中小投資者保護(hù)要求。例如，在《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)新股發(fā)行體制改革的意見(jiàn)》《首次公開(kāi)發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市管理辦法》等發(fā)行制度改革中強(qiáng)化市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)主體責(zé)任;在《關(guān)于改革完善并嚴(yán)格實(shí)施上市公司退市制度的若干意見(jiàn)》等上市公司退市制度中強(qiáng)化投資者保護(hù)安排。
業(yè)內(nèi)人士建議，未來(lái)要實(shí)現(xiàn)股東平等，保護(hù)中小股東更多參與公司治理的合法權(quán)益，應(yīng)著眼于三方面：在事前預(yù)警方面，參加股東大會(huì)的費(fèi)用，應(yīng)按照比例由上市公司與中小投資者共同承擔(dān)，減輕中小投資者行權(quán)負(fù)擔(dān)，提高行權(quán)積極性;在事后救濟(jì)方面，繼續(xù)完善中小股東在權(quán)益受到侵害情況下的訴訟和賠償機(jī)制;此外，應(yīng)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)等手段增加中小股東聯(lián)合參與公司治理的便利性，提高中小股東在上市公司的董事提名、提案中的話語(yǔ)權(quán)，提高重大事項(xiàng)信息披露要求，完善中介機(jī)構(gòu)與上市公司之間的利益“防火墻”，防止合謀欺詐中小股東現(xiàn)象發(fā)生。(記者 周 琳)
