(相關(guān)資料圖)

美國(guó)《外交》雜志8月16日文章，原題：人工智能力量悖論（假設(shè)）現(xiàn)在是2035年，人工智能（AI）無處不在。AI系統(tǒng)管理醫(yī)院，運(yùn)營(yíng)航空公司，并在法庭上較勁。生產(chǎn)力飆升至前所未有的水平，無數(shù)以前難以想象的企業(yè)以驚人的速度擴(kuò)張，人類福祉極大改善。隨著科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展，新產(chǎn)品、新療法和新發(fā)明每天都在沖擊市場(chǎng)。然而，鑒于恐怖分子也用智能、不斷進(jìn)化的網(wǎng)絡(luò)武器找到威脅社會(huì)的新方法，白領(lǐng)們大批失業(yè)，世界正變得日益難以預(yù)測(cè)，也日益脆弱。

資料圖（IC Photo）

就在一年前，這種情況似乎純屬虛構(gòu)，但未來這似乎不可避免。生成式AI系統(tǒng)已經(jīng)能夠比大多數(shù)人的寫作更清晰、更有說服力，并且可以根據(jù)簡(jiǎn)單的語(yǔ)言提示生成原始圖像、藝術(shù)作品甚至計(jì)算機(jī)代碼。而生成式AI只是冰山一角，其到來標(biāo)志著一場(chǎng)改變世界技術(shù)革命的開始，將重塑政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)。

與過去的技術(shù)浪潮一樣，AI將使非凡的增長(zhǎng)、機(jī)遇與巨大的破壞、風(fēng)險(xiǎn)并存。但與之前的浪潮不同，鑒于其威脅到民族國(guó)家作為世界主要地緣政治參與者的地位，它還將引發(fā)全球力量結(jié)構(gòu)和平衡的巨大變化。不管AI的創(chuàng)造者承認(rèn)與否，他們本身就是地緣政治的參與者，他們對(duì)AI的主導(dǎo)權(quán)將進(jìn)一步鞏固新興的“技術(shù)極”秩序。在這種秩序中，科技公司在它們的領(lǐng)域中行使著曾經(jīng)只有國(guó)家才擁有的權(quán)力。過去10年，大型科技公司實(shí)際上已經(jīng)成為它們所創(chuàng)造的數(shù)字領(lǐng)域的“獨(dú)立主權(quán)參與者”。AI加速了這一趨勢(shì)，并將其擴(kuò)展到數(shù)字世界之外。這項(xiàng)技術(shù)的復(fù)雜性和發(fā)展速度將使政府幾乎不可能以理性的速度制定相關(guān)規(guī)則。如果不盡快趕上，可能永遠(yuǎn)也趕不上了。

幸運(yùn)的是，世界各地的政策制定者已經(jīng)開始意識(shí)到AI帶來的挑戰(zhàn)，并開始思考如何管理它。不管你喜不喜歡，2035年即將到來。它是由AI帶來的積極進(jìn)步來定義，還是由負(fù)面破壞來定義，取決于政策制定者現(xiàn)在做什么。

AI不同于其他技術(shù)，對(duì)權(quán)力的影響也不同。它不僅帶來政策挑戰(zhàn)，其超進(jìn)化性質(zhì)也使得解決這些挑戰(zhàn)變得日益困難。AI與舊技術(shù)的不同之處在于，幾乎所有的AI都可以被描述為軍民兩用。驅(qū)動(dòng)汽車的系統(tǒng)同樣可以驅(qū)動(dòng)坦克，一個(gè)用于診斷疾病的AI應(yīng)用程序可能會(huì)創(chuàng)造出一種新的疾病，并將其武器化。安全民用和軍事破壞性之間的界限本質(zhì)上是模糊的。出于這個(gè)原因，監(jiān)管AI的方式不能靠拼湊。如果AI在其他國(guó)家仍然不受監(jiān)管，那么在一些國(guó)家監(jiān)管AI就沒有什么用處。

此外，世界還需要一種方法來管理主要AI大國(guó)之間的緊張關(guān)系，防止危險(xiǎn)的先進(jìn)AI系統(tǒng)的擴(kuò)散。一個(gè)強(qiáng)大的AI治理機(jī)制既可以減輕AI帶來的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)，也可以減輕AI作為地緣政治競(jìng)爭(zhēng)工具的程度。AI可能是變革的獨(dú)特催化劑，但它絕不是人類將面臨的最后一個(gè)顛覆性技術(shù)。成功地管理AI將有助于世界成功地管理新興技術(shù)。（作者伊安·布雷默、穆斯塔法·蘇萊曼，任重譯）

關(guān)鍵詞：