法庭上，女子對前夫借款合同中保證人位置簽著自己名字提出異議，主動向法院申請司法鑒定，卻提供了偽造的筆跡檢材。而法院最終發(fā)現(xiàn)，這一簽字確實非其本人所簽……這樣的操作讓人覺得過于離奇，但卻真實發(fā)生在南京市江寧經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院近期一起案件的審理過程中。

揚子晚報紫牛新聞記者從該院了解到，最終原告銀行撤訴，但鑒于被告嚴(yán)重妨礙案件審理工作，法院依法決定對其處以罰款5000元。同時，該女子偽造公章的相關(guān)線索已被移送公安機關(guān)。

提出司法鑒定卻偽造檢材，被法官識破

(資料圖片僅供參考)

2023年6月，張偉拖欠房貸不還，銀行將其和作為保證人的前妻王娟訴至江寧開發(fā)區(qū)法院。庭審中，張偉拒不到庭參加訴訟。王娟則提出兩人早已離婚，并稱借款合同上保證人的簽字并不是她本人所簽，不會為這筆借款負(fù)責(zé)。

為了證明自己所說的情況，王娟向法院申請司法鑒定，并提交了其在婚姻登記機關(guān)填寫的結(jié)婚、離婚登記申請表上的簽字作為檢材。

江寧開發(fā)區(qū)法院受理王娟的鑒定申請后，根據(jù)其提供的檢材線索，到民政局婚姻登記處調(diào)取她的原始婚姻登記材料。法官一查，竟發(fā)現(xiàn)王娟向法院提交的結(jié)婚、離婚登記申請表上的簽字筆跡與從民政部門調(diào)取的明顯不同。

原以為天衣無縫的計劃，沒想到這么快就被識破了，王娟對自己的行為表示后悔，并向法院提交了書面悔過書。

私自偽造證據(jù)材料嚴(yán)重妨礙審理，罰款5000元！

就在大家以為王娟將承擔(dān)保證人的還款責(zé)任時，“劇情”出現(xiàn)了反轉(zhuǎn)。根據(jù)對借款合同上保證人簽字的鑒定結(jié)果，這竟然也不是王娟本人簽的！

既然原本占著理，那么，她為什么還要“煞費苦心”的去偽造材料呢？

最終的真相讓人哭笑不得。原來，王娟已經(jīng)記不清自己當(dāng)年到底有沒有在擔(dān)保合同上簽字，看著上面的簽字跟自己的字跡有點像，她“為防萬一”，開始了一系列“奇葩”的操作。

經(jīng)承辦法官細(xì)致詢問，王娟如實交代了“作案”過程。原來，她先是從民政局調(diào)到自己的婚姻登記審批表，然后使用圖片修改軟件將表上自己的簽字進(jìn)行處理，并通過小廣告找到“黃?！保瑤推渖w上了仿制的民政局婚姻登記專用章。

鑒于王娟私自偽造證據(jù)材料并向法院提交，嚴(yán)重妨礙了人民法院的案件審理工作，江寧開發(fā)區(qū)法院依據(jù)《民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，決定對其處以罰款5000元。王娟收到罰款決定書后，繳納了罰款。

相關(guān)線索已移送公安機關(guān)，或?qū)⒚媾R刑事處罰

揚子晚報紫牛新聞從江寧開發(fā)區(qū)法院了解到，在證實借款合同上的保證人簽字并非是王娟所簽后，銀行撤回了對其的起訴。同時，對于其偽造公章的相關(guān)線索，法院已移送公安機關(guān)。這就是說，王娟不但被處以返款，還或?qū)⒚媾R刑事處罰。

法官表示，民事訴訟應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則。《民事訴訟法》第114條明確規(guī)定，偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

因此，訴訟參與人要嚴(yán)格按照法律規(guī)定參與訴訟，不能存在僥幸心理，偽造虛假證據(jù)，否則自己本來有理，也將面臨法律的制裁，甚至承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。

揚子晚報/紫牛新聞記者 萬承源 通訊員 江開法

校對? 陶善工

關(guān)鍵詞：