導(dǎo)讀：2022年12月13日，西北政法大學(xué)企業(yè)合規(guī)研究院粵港澳大灣區(qū)分院合規(guī)大講堂第十三講正式開講。本次講座由西北政法大學(xué)教務(wù)處副處長、企業(yè)合規(guī)研究院特聘研究員、西北政法大學(xué)刑事法學(xué)院副教授、中國政法大學(xué)法學(xué)博士王鵬飛擔(dān)任主講人，講座主題為《企業(yè)財稅、勞務(wù)合規(guī)專題》，由廣東金唐律師事務(wù)所和良輝律師擔(dān)任主持人。
講座伊始，和良輝律師對各位專家學(xué)者和與會嘉賓的到來表示歡迎與感謝，并對今天的主講人以及與談人作簡要介紹。之后介紹了本次講座的流程和內(nèi)容，以及對王鵬飛老師之后的講座專題表達期待與感謝。
在主講環(huán)節(jié)中，首先，王鵬飛老師對企業(yè)財稅方面的涉罪情況做系統(tǒng)的梳理，認為財稅犯罪與企業(yè)合規(guī)之間具有高度的相關(guān)性，之后指出虛開增值稅專用發(fā)票罪在我國企業(yè)犯罪中占據(jù)主要位置。
其次，對該類犯罪合規(guī)建設(shè)中存在的風(fēng)險點進行總結(jié)，認為其包括取得的發(fā)票被認定為異常憑證或者被認為是虛開的發(fā)票、發(fā)票無法取得、發(fā)票被變名以及企業(yè)自身風(fēng)險等五類，并通過案例、統(tǒng)計圖等方式進行細致地講解。接著，王鵬飛老師對合規(guī)不起訴問題進行講解，通過對多個典型案例的比較分析，從而總結(jié)出財稅合規(guī)不起訴案件中應(yīng)當(dāng)考察的多個元素，并指出對于虛開增值稅專用發(fā)票罪具有適用上的共通性，以此為基礎(chǔ)對財稅合規(guī)建設(shè)要求進行分析。最后，對財稅合規(guī)建設(shè)中律師存在業(yè)務(wù)種類進行介紹，王鵬飛老師通過對國內(nèi)外相關(guān)案例進行分析，認為律師在該類合規(guī)建設(shè)中可以從內(nèi)部調(diào)查、行政以及刑事等三個層面開展業(yè)務(wù)。
本次會議的與談人由西北政法大學(xué)企業(yè)合規(guī)研究院院長助理鄒帆博士以及廣東金唐律師事務(wù)所林奕彤律師擔(dān)任。
鄒帆老師首先對今晚的講座內(nèi)容進行總結(jié)，之后以“金稅四期”為例對講座主題和內(nèi)容的理論性與實踐性予以肯定，尤其是對于講座中的律師業(yè)務(wù)開展、合規(guī)雙不起訴等問題。其次，鄒帆老師從律師業(yè)務(wù)開展方面進行闡述，認為在企業(yè)合規(guī)中律師應(yīng)當(dāng)積極發(fā)揮作用并拓展業(yè)務(wù)方向，不只是建設(shè)新興業(yè)務(wù)領(lǐng)域，還包括對原有業(yè)務(wù)進行更深層次的拓展。對于企業(yè)的合規(guī)建設(shè)需求不能泛泛而談，而應(yīng)當(dāng)將其具體化、精細化。
林奕彤律師首先對講座內(nèi)容進行回顧，指出講座中討論的企業(yè)自身風(fēng)險、行政合規(guī)優(yōu)先等問題尤為重要并獲益匪淺。之后結(jié)合自身辦案經(jīng)驗，從以下兩點發(fā)表與談：其一，林律師以案例中裁判的方向轉(zhuǎn)變?yōu)榛A(chǔ)，認為企業(yè)可以通過證據(jù)流的完善來證明其業(yè)務(wù)的真實性，從而規(guī)避刑事風(fēng)險。所以重點更需要集中在行政合規(guī)層面，但是這其中存在相關(guān)誤區(qū)，例如企業(yè)財產(chǎn)混同、“以票代稅”等，使得企業(yè)無法正確理解相關(guān)政策而讓行政合規(guī)舉步維艱。其二，對于個人財稅合規(guī)有可能會成為后期財稅合規(guī)研究的重點，因此律師需要在這其中發(fā)揮重要作用，但是需要更多的學(xué)習(xí)與經(jīng)驗總結(jié)。
會議最后，和良輝律師對本次講座進行了總結(jié)，并對參與到講座中來的各位專家學(xué)者表達了真摯的感謝。至此，合規(guī)大講堂第十四講圓滿結(jié)束。
合規(guī)大講堂第十四講將在2022年12月20日晚19點進行，由西北政法大學(xué)企業(yè)合規(guī)研究院院長助理，碩士研究生導(dǎo)師陳建軍主講，敬請關(guān)注。
免責(zé)聲明：市場有風(fēng)險，選擇需謹慎!此文僅供參考，不作買賣依據(jù)。
關(guān)鍵詞：
