風起于青萍之末。“新、基、建”三個高頻常用字，消弭了物理維度的阻隔，經(jīng)過了融合和裂變，正在以“新基建”的能量調動方式為經(jīng)濟高質量發(fā)展賦能。
雖然早已經(jīng)在A股市場經(jīng)營得風生水起，但此前新基建的范圍卻更多的是散見于2018年12月份以來的多份重磅政策文件的表述中。近日，發(fā)改委終于官宣了新基建的“勢力范圍”——以新發(fā)展理念為引領，以技術創(chuàng)新為驅動，以信息網(wǎng)絡為基礎，面向高質量發(fā)展需要，提供數(shù)字轉型、智能升級、融合創(chuàng)新等服務的基礎設施體系，主要包括信息基礎設施、融合基礎設施和創(chuàng)新基礎設施三個方面。
筆者認為，從上述定義看，新基建首先通過戰(zhàn)略升維進行前瞻性布局，再降維實施拉動實際的投資和需求，自然事半功倍。此外，在預期與當下的互動中，能夠最快感知“風向”的資本市場無異最具判斷力和執(zhí)行力。
首先，新基建代表的新生產要素是經(jīng)濟發(fā)展的新動能，打破了規(guī)模驅動，轉而實施發(fā)展質量評價。
對于我國經(jīng)濟而言，傳統(tǒng)基礎設施建設和新基礎設施建設的組合屬于“立地頂天”——前者主要立足于民生的基礎和改善性需求，后者側重于云端布局、滿足高質量發(fā)展訴求。
換句話說，新基建代表了生產力的升級，孕育和培養(yǎng)著新的生產要素。近日發(fā)布的《中共中央 國務院關于構建更加完善的要素市場化配置體制機制的意見》中，對土地、勞動力、資本、技術、數(shù)據(jù)五大要素市場改革提出要求。而新基建與其中的技術和數(shù)據(jù)要素可謂是緊密關聯(lián)。對于新基建而言，規(guī)模已經(jīng)不是目標，而是在發(fā)展質量達標后的一種水到渠成。
其次，新基建雖然有著清晰的范圍，但并非是一成不變的，技術的迭代與裂變將賦予新基建與時俱進的能力。
在為新基建明確定義的同時，發(fā)改委也表示，“伴隨著技術革命和產業(yè)變革，新型基礎設施的內涵、外延也不是一成不變的，我們將持續(xù)跟蹤研究”。
筆者對此深以為然。畢竟，如今技術的迭代周期明顯縮短，應用場景的轉化幾乎是與技術同步升級。也就是說，“新”技術驅動型生產要素的改革和發(fā)展，意味著在較長的時間跨度來看，“基”的含義可能是此一時彼一時，政策面和市場面需要不斷刷新戰(zhàn)略目標、及時矯正戰(zhàn)略定位;只有“新”保持了自我更新的能力，“建”才能不斷演進、沖刺新高度，從而繼續(xù)保有對于經(jīng)濟的高效驅動力。
第三，資本市場搭載新基建，有望激發(fā)后者指數(shù)級增長。
從新基建范圍可以看出來，無論是基于信息技術演進的基礎設施，還是技術深度應用形成的綜合體，或是技術的支撐設施，其技術派氣質鮮明，但缺乏主動感知和召喚資金的能力。相對而言，資本市場則最具備“風口”感知力，并能夠引導資金、技術有目標、有秩序流動，從而推動新技術、新產業(yè)升級。在資本市場的深化改革發(fā)展中，科創(chuàng)板的進一步發(fā)展，創(chuàng)業(yè)板逐步推進注冊制，新三板市場的多層級包容性設計，均為擁有“新基建屬性”企業(yè)的發(fā)展提供充足的空間。當科技獲得資本加持，其增長速度很可能達成指數(shù)級。
未來已來，但未來依舊充滿不確定性。筆者認為，新基建所代表的新生產力和新生產要素，將逐步與其他生產要素深度融合，從而強化對經(jīng)濟的內生性影響。搭載了資本要素的新基建，或許是與未來發(fā)展的一次確定性握手。
