(資料圖片僅供參考)
“現(xiàn)在離職去別的單位,由于公交公司的養(yǎng)老沒有補(bǔ)繳,現(xiàn)在續(xù)交也成問題?!?月30日,延安市民南先生向華商報(bào)二三里資訊反映稱,他此前在延安市公共交通有限責(zé)任公司(以下簡稱“公交公司”)工作期間,被拖欠老保險(xiǎn)以及押金等難解決。
據(jù)了解,南先生是從2018年入職延安市公共交通有限責(zé)任公司,一直從事駕駛員工作?!坝捎诠还鹃L期拖欠員工工資,生活所迫無奈之下,我在2022年12月底選擇勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)離職,2023年6月份勞動(dòng)仲裁結(jié)果下來?!蹦舷壬f,仲裁結(jié)果下來,要求公交公司退還1萬元的押金,補(bǔ)繳養(yǎng)老以及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)龋枪还疽廊徊挥枰詧?zhí)行。
南先生向記者提供了兩份《延安市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)裁決書》,其中一份延勞人仲案字(2023)第41-1號(hào)裁決如下,由被申請(qǐng)人(即公交公司)補(bǔ)繳南先生在其單位工作期間(2018年至2019年12月、2021年1月至2022年12月)的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi),繳納標(biāo)準(zhǔn)、比例以及金額均以保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)計(jì)算核定數(shù)據(jù)為準(zhǔn),其中所產(chǎn)生的利息由公交公司承擔(dān);公交公司支付南先生事業(yè)保險(xiǎn)金4995元,支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償9887.5元。上列款項(xiàng)總計(jì)14882.5元在本裁決15日內(nèi)一次性支付給南先生。另外一份裁決書《延安市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)裁決書》延勞人仲案字(2023)第41-2號(hào)裁決如下,由公交公司支付申請(qǐng)人押金10000元。
記者從裁決書上看到,兩份裁決日期均為2023年6月9日,目前已過申訴期,已發(fā)生法律效力。
南先生稱,仲裁結(jié)果下來他多次找公交公司,依然沒有結(jié)果。
針對(duì)此事,8月30日,記者致電延安市公共交通有限責(zé)任公司一位負(fù)責(zé)人,對(duì)方回應(yīng)稱:“由于資金緊張,員工工資發(fā)放也成問題,首先要解決職工工資發(fā)放,一旦抽出來資金就會(huì)給南先生解決的?!敝劣诰唧w何時(shí)能給南先生解決,對(duì)方表示,具體時(shí)間他也無法確定。
就此事最新進(jìn)展,華商報(bào)二三里資訊將持續(xù)關(guān)注。
華商報(bào)記者 唐保虎 編輯 何彩梅
關(guān)鍵詞: