眼見他起高樓，又要眼見樓塌了。過去幾年，短視頻的興起也催生了剪輯類自媒體的發(fā)展，一時(shí)間，以“X分鐘看電影”為代表的自媒體如雨后春筍般涌現(xiàn)。北京商報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前短視頻的影視剪輯已經(jīng)形成了一條成熟的產(chǎn)業(yè)鏈，沿著剪輯、養(yǎng)號、變現(xiàn)甚至“收徒”的路子，一路狂奔。隨著4月影視剪輯圈的一場地震，從國家監(jiān)管層面到行業(yè)頭部平臺(tái)乃至圈內(nèi)知名藝人接連發(fā)聲，這場剪輯生意可能也要到頭了。
點(diǎn)名“X分鐘看電影”
繼監(jiān)管表態(tài)“加大對短視頻領(lǐng)域侵權(quán)行為打擊力度”之后，4月28日，國家電影局明確點(diǎn)名“X分鐘看電影”，其中提到，針對當(dāng)前比較突出的“X分鐘看電影”等短視頻侵權(quán)盜版問題，國家電影局將堅(jiān)決整治短視頻平臺(tái)及自媒體、公眾賬號生產(chǎn)運(yùn)營者未經(jīng)授權(quán)復(fù)制、剪輯、傳播他人電影作品的侵權(quán)行為，積極保護(hù)廣大電影版權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)益。
此外，國家電影局倡導(dǎo)各網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)及自媒體、公眾賬號生產(chǎn)運(yùn)營者，積極履行版權(quán)保護(hù)法律義務(wù)，合法使用電影版權(quán)，未經(jīng)授權(quán)不得復(fù)制、剪輯、傳播他人電影作品，加強(qiáng)自查和清理，提升電影版權(quán)投訴處理實(shí)效，更好地發(fā)揮短視頻在電影宣傳、評論、研究等方面的積極作用。
事實(shí)上，整個(gè)4月都堪稱是影視剪輯圈里的一場地震。從國家電影局到影視劇公司、視頻網(wǎng)站、協(xié)會(huì)，及藝人、影視公司等接連發(fā)聲，抵制網(wǎng)絡(luò)短視頻侵權(quán)現(xiàn)象。
“影視剪輯是成本最低、起效最快、變現(xiàn)能力比較強(qiáng)的領(lǐng)域。”仔仔在某短視頻平臺(tái)上運(yùn)營著一個(gè)專門進(jìn)行影視作品二次剪輯的賬號，該賬號目前關(guān)注者已超過16萬。在賬號簡介里，標(biāo)注著“一部手機(jī)帶你玩轉(zhuǎn)影視剪輯”，當(dāng)北京商報(bào)記者以交流學(xué)習(xí)的身份咨詢影視剪輯的相關(guān)情況時(shí)，仔仔如此說道。
按照仔仔的說法，做這行首先要做的就是“養(yǎng)號”，發(fā)一些精彩的影視剪輯片段，快速積累關(guān)注度和瀏覽量。等到一定程度了，就可以開始變現(xiàn)了。但在影視剪輯走至風(fēng)口浪尖的當(dāng)下，這種變現(xiàn)還能否順利已經(jīng)很難說了。
據(jù)了解，二剪即下載后對原影視作品進(jìn)行再次剪輯。北京商報(bào)記者在某短視頻平臺(tái)中搜索“電影”二字，出現(xiàn)的大多也是以二剪為主的影視自媒體，其中千萬粉絲級別的賬號不在少數(shù)。
手把手傳授與看悟性
開通賬號，兩個(gè)月賺了3萬元、搬運(yùn)熱門影視劇視頻，月賺10萬+、短視頻成新賽道，大家處于同一起跑線，更適合普通人入局分蛋糕……網(wǎng)絡(luò)上隨手一搜，不難發(fā)現(xiàn)，關(guān)于短視頻影視劇的搬運(yùn)生意，類似的話術(shù)充滿了誘惑。而這也道出了短視頻影視剪輯的核心指向——變現(xiàn)。
“短視頻追劇”盛行的背后，是視頻剪輯的產(chǎn)業(yè)鏈化。據(jù)北京商報(bào)記者了解，在影視劇視頻素材來源方面，已有專門的網(wǎng)站，此外，還有一些類似于視頻助手的軟件，輸入鏈接，就能下載鏈接對應(yīng)的視頻內(nèi)容。再有就是錄屏模式，獲取資源。而當(dāng)記者問及如何獲得視頻資源時(shí)，仔仔只透露稱，有專門的方法，可以用手機(jī)軟件去下載視頻資源。
素材有了，剩下的內(nèi)容就是剪輯、拼接、搬運(yùn)了。刪減下劇情，配上解說，短短幾分鐘追一集劇，對時(shí)間已經(jīng)越發(fā)碎片化的人們來說，十分受用。在平臺(tái)的算法加持下，不少人只要點(diǎn)了“喜歡”，就會(huì)接收到大量的同類推送。流量，貫穿始終。
當(dāng)粉絲開始積累，下一步就是“收割”的時(shí)候。同仔仔一樣，洋洋也運(yùn)營著類似的賬號，簡介下同樣寫著“一部手機(jī)就可以”學(xué)習(xí)影視剪輯的內(nèi)容，該賬號的粉絲數(shù)已經(jīng)將近40萬。不同的是，該賬號的簡介下還寫著“原創(chuàng)剪輯、感謝官方”之類的表述，更重要的是，該賬號ID后還綴著“收徒”二字。
“最大頭的是做任務(wù)。一些電視劇和電影剛上線，就會(huì)發(fā)布任務(wù)讓我去做剪輯，幫他們進(jìn)行推廣，如果達(dá)到了某個(gè)點(diǎn)贊量或者播放量，我們就可以拿到一定的傭金。”這樣的推廣不僅局限在影視內(nèi)容，需要宣傳的音樂作品或游戲也會(huì)配合視頻被使用，在達(dá)到一定數(shù)據(jù)后，同樣給予傭金。
另外，據(jù)洋洋介紹，二剪號也可以帶貨，只是不用開直播，把商品鏈接掛在視頻內(nèi)容中就可以。對于收入的問題，洋洋透露：“有的人一個(gè)月500元，有的人一個(gè)月5萬元，關(guān)鍵看賬號的流量情況。有的人悟性快，一個(gè)月就能把號做起來;有的人跟不上，兩三個(gè)月也不行。”
至于“收徒”，約等于賣課。有博主表示，跟自己學(xué)習(xí)影視剪輯的費(fèi)用是599元，其中包括手把手教授影視剪輯、賬號培養(yǎng)等內(nèi)容，只需要用手機(jī)操作即可。期間該博主還給北京商報(bào)記者展示了他的后臺(tái)界面，顯示前一天新增收益有1000多元。
爭議“剪輯手”
天下攘攘，皆為利往。“X分鐘看電影”、短視頻追劇的背后，無一不指向流量與變現(xiàn)。更重要的是，短視頻侵權(quán)，也不只有自媒體人的“鍋”。一些平臺(tái)往往也會(huì)出于流量與變現(xiàn)的考量，從而對平臺(tái)上的侵權(quán)者默許。
但短視頻行業(yè)終歸要從野蠻生長回歸到理性。中宣部版權(quán)管理局局長于慈珂就曾提出，推動(dòng)短視頻平臺(tái)以及自媒體、公眾賬號運(yùn)營企業(yè)全面履行主體責(zé)任，切實(shí)加強(qiáng)版權(quán)制度建設(shè)，完善版權(quán)投訴處理機(jī)制，有效履行違法犯罪線索報(bào)告和配合調(diào)查義務(wù)。
不過剪輯圈里的這場地震也引發(fā)了不少并不出于個(gè)人利益的“剪輯手”們的議論。欣欣熱衷于給喜愛的影視作品進(jìn)行剪輯，在她看來，二剪是出于喜愛和尊重，而剪輯之外更多的是潤色和再創(chuàng)造。通過添加其他的內(nèi)容和素材，欣欣認(rèn)為自己是在原有故事的基礎(chǔ)上創(chuàng)造新的故事。
她對北京商報(bào)記者表示：“我支持對知識文化產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，但我也希望有自由創(chuàng)作的空間。希望之后版權(quán)方能明確，究竟什么可以剪輯，可以剪輯多少時(shí)長，而不是‘一刀切’或者全部交給視頻平臺(tái)決定。”
北京卓緯律師事務(wù)所合伙人孫志峰對北京商報(bào)記者分析稱：“短視頻應(yīng)該體現(xiàn)制作者的個(gè)性特色，有個(gè)人的獨(dú)到見解和評論，引用方式應(yīng)是‘轉(zhuǎn)換性使用’。為介紹、評論作品或說明問題而使用他人作品的部分不能成為剪輯視頻的主要部分，也不能影響原作品的正常使用。否則該使用就成為了原作品的直接展現(xiàn)，喪失‘介紹、評論或者說明’的目的，超出合理范圍，難以構(gòu)成合理引用。”
孫志峰補(bǔ)充稱：“著作權(quán)法平衡原作品與再創(chuàng)作作品之間的關(guān)鍵就是合理使用制度。一般要考慮引用的量及比重、引用方式、使用他人作品的目的、使用他人作品結(jié)果是否影響原作品的正常使用或侵害權(quán)利人的合法權(quán)益。如果主要內(nèi)容體現(xiàn)了創(chuàng)作者的創(chuàng)作思想和獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)，使用的方式和結(jié)果不會(huì)對原作品正常途徑獲取利益構(gòu)成影響，也并沒有對原作品進(jìn)行歪曲和丑化，在引用中明確注明作品來源及權(quán)利人名稱，那么是有可能會(huì)被認(rèn)定構(gòu)成合理使用。”
