在第21個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日前夕，逾70家影視傳媒單位及500多名藝人聯(lián)合發(fā)聲，直指切條、搬運(yùn)、速看、合輯等網(wǎng)絡(luò)短視頻“二創(chuàng)”存在的侵權(quán)問題。幾乎同一時(shí)間，版權(quán)管理部門也積極表態(tài)，稱將對(duì)此繼續(xù)加大打擊力度。

3分鐘電影速看、××帶你看電影、電視劇情節(jié)解說……在許多短視頻平臺(tái)上，這類拿著原片素材，自行剪輯添加點(diǎn)評(píng)和配樂的二次創(chuàng)作蔚然成風(fēng)。一方面，在碎片化時(shí)間和快餐文化時(shí)代，用戶樂于接受這種“濃縮”視頻，高效率地獲取故事的精彩情節(jié)和精彩畫面;另一方面，影視素材唾手可得，片段剪輯隨意為之，解說點(diǎn)評(píng)張口就來，極低的制作門檻，也為大規(guī)模量產(chǎn)及小號(hào)矩陣推送提供了可能。需求正旺，供給方便，這類視頻已經(jīng)形成了成熟的產(chǎn)業(yè)鏈，“產(chǎn)品”占到了短視頻平臺(tái)內(nèi)容總量的10%左右，不斷蠶食正規(guī)影視市場(chǎng)的用戶和流量，損害著電影、電視劇制作方的利益。

根據(jù)《著作權(quán)法》，“為介紹、評(píng)論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品”，不算侵權(quán)。但如何界定“適當(dāng)引用”，在實(shí)際操作中，卻并沒有一個(gè)量化的標(biāo)準(zhǔn)。一事一議，客觀上導(dǎo)致了“維權(quán)難度大，懲罰力度輕，侵權(quán)代價(jià)小”的現(xiàn)實(shí)痛點(diǎn)?？捎^的流量效益，幾近于無的連帶責(zé)任，平臺(tái)自然難有動(dòng)力去打擊種種“二次創(chuàng)作”?？蓡栴}在于，當(dāng)導(dǎo)演精心設(shè)計(jì)的鏡頭語言被解構(gòu)，編劇精思妙想的懸念設(shè)置被劇透，演員千辛萬苦的動(dòng)作臺(tái)詞被拼湊，也就大大透支了電影、電視劇的市場(chǎng)價(jià)值，無異于竭澤而漁。

短視頻“二創(chuàng)”的野蠻生長(zhǎng)，讓人們?cè)俅慰吹搅饲謾?quán)問題的無處不在。法律是道德的底線，面對(duì)“拿來主義”的創(chuàng)作者，作為傳播中介的短視頻平臺(tái)，不能以“民不舉官不究”規(guī)避責(zé)任，更不能在法律的“是與非”上咬文嚼字，而要從社會(huì)影響的“好與壞”上考慮問題。主動(dòng)全面履行主體責(zé)任，切實(shí)加強(qiáng)版權(quán)制度建設(shè)，完善版權(quán)投訴處理機(jī)制，探索“二次創(chuàng)作”與影視制作共贏的方式，避免劣幣驅(qū)逐良幣，才是講責(zé)任有擔(dān)當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn)。

更進(jìn)一步看，隨著傳播手段的發(fā)展、傳播介質(zhì)的多樣，侵權(quán)注定是一個(gè)隨傳播方式迭代更新的課題。避免規(guī)則的一時(shí)滯后，成為亂象的滋生盲區(qū)，就要不斷在全社會(huì)強(qiáng)化版權(quán)保護(hù)意識(shí)。每個(gè)人都繃緊這根弦，對(duì)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容保持警惕、用腳投票，版權(quán)保護(hù)才不會(huì)被架空侵蝕。

關(guān)鍵詞： 二次創(chuàng)作 短視頻搬運(yùn)