當(dāng)下，我國法院信息化建設(shè)已經(jīng)進(jìn)入3.0階段，在最高人民法院的推動下，各地法院在一站式建設(shè)、在線訴訟、智能辦案輔助、類案智能推送、卷宗智能生成等方面碩果累累。最高法院通過著力推動法院工作與現(xiàn)代科技深度融合，建成覆蓋全國四級法院的智慧法院信息系統(tǒng)，吸引了全國四級法院以及9萬多個調(diào)解組織、35萬多名調(diào)解員入駐人民法院調(diào)解平臺，為當(dāng)事人提供在線解紛服務(wù);通過全面推廣人民法院在線服務(wù)，研發(fā)“人民法院在線服務(wù)”平臺，實(shí)現(xiàn)訴訟事務(wù)全流程、全天候“掌上辦”;通過推行基于電子卷宗的全流程網(wǎng)上辦案，推進(jìn)跨部門信息共享、減輕法官事務(wù)性工作，提升庭審效率。

智慧法院建設(shè)由最高院牽頭提出，在由各地法院試點(diǎn)探索后，將成熟的方案在全國范圍內(nèi)推廣，激發(fā)了各地法院的主動性和創(chuàng)新性，但也帶來了一些問題。一是規(guī)劃的原則化與實(shí)踐的碎片化。各類應(yīng)用設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，應(yīng)用的建設(shè)目標(biāo)不明確，自建平臺數(shù)量繁多，應(yīng)用的功能存在重復(fù)和交叉，在智慧法院建設(shè)推進(jìn)情況較好的地區(qū)已形成了自建平臺的使用習(xí)慣，統(tǒng)建平臺推進(jìn)時，公眾接受度不如后發(fā)展地區(qū)。二是數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，應(yīng)用信息不互通。因數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和所運(yùn)行網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的不同，各應(yīng)用產(chǎn)生的數(shù)據(jù)和信息無法互聯(lián)互通，使用過程中還較為依賴人工回填，應(yīng)用之間因為缺乏繼承性和延續(xù)性，進(jìn)而無法為人工智能司法應(yīng)用提供標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)。三是界面風(fēng)格各異，不夠友好易用。應(yīng)用碎片化導(dǎo)致需要學(xué)習(xí)和適應(yīng)不同類型應(yīng)用的風(fēng)格和邏輯，增加了使用的時間成本，部分應(yīng)用的易用性和體驗較差，不能有效地回應(yīng)司法人員的現(xiàn)實(shí)需求。

在智慧法院的建設(shè)中，應(yīng)從以下幾個方面確定發(fā)展方向：一要面向法院具體業(yè)務(wù)場景。體會和梳理業(yè)務(wù)的基本邏輯，場景化地打造智慧法院建設(shè)的解決方案，通過技術(shù)簡化事務(wù)性工作但不削弱業(yè)務(wù)價值的追求。二要提升司法數(shù)據(jù)質(zhì)量。對于案件涉及的文字、圖片和音視頻等數(shù)據(jù)要進(jìn)行關(guān)聯(lián)、比對和融合，通過完善數(shù)據(jù)標(biāo)注體系、加強(qiáng)數(shù)據(jù)管理、做好數(shù)據(jù)運(yùn)用等工作，全面釋放司法數(shù)據(jù)的能量。三是淘汰碎片化應(yīng)用。避免零散開發(fā)建設(shè)，提升智慧法院建設(shè)的系統(tǒng)性和整體效益，做好集約化建設(shè)，減少應(yīng)用體系的內(nèi)部消耗，將應(yīng)用體系的綜合效用最大化，降低運(yùn)維的壓力和成本，通過打造智慧法院應(yīng)用矩陣，彰顯我國法院智能化程度。

關(guān)鍵詞： 智慧法院應(yīng)用矩陣 法院智能化程度 司法數(shù)據(jù)質(zhì)量 現(xiàn)代科技深度融合