Uki訴Soul一案取消開庭，讓暫停IPO的Soul有了喘息的機會。7月1日，北京商報記者得知原定于6月29日開庭的Uki訴Soul其他不正當競爭糾紛，取消開庭了。按照法律流程，Soul逃不過訴訟，不過Soul似乎更急著完成“其他資本運作”。是怎樣的資本運作呢?Soul藏著捂著，外界猜測大概率和《原神》運營方米哈游有關(guān)。
根據(jù)招股書，Soul上市獲得了米哈游8900萬美元私募配售。在普通用戶眼中，米哈游即游戲《原神》《崩壞》，其實游戲被認為只是米哈游構(gòu)建元宇宙(Metaverse)的一環(huán)。Soul不斷強調(diào)自己是面向年輕人的元宇宙平臺。Soul大股東騰訊則已重倉投資Roblox等主打元宇宙概念的企業(yè)。要說三者圍繞著火爆的元宇宙沒什么想法，可能大多數(shù)人都不信。
扯皮的訴訟
和Soul上市一樣戲劇化，7月1日，北京商報記者獲悉，Uki訴Soul一案取消開庭了，在上海市高級人民法院網(wǎng)上，案號為(2021)滬0115民初37860號的上海?？畔⒖萍加邢薰?Uki運營方)訴上海任意門科技有限公司(Soul運營方)“其他不正當競爭糾紛”一案，取消開庭。
按照Soul公關(guān)部人士向北京商報記者提供的信息：“6月12日我們法務就看到取消開庭的通知了。”不過有Uki相關(guān)人士告訴北京商報記者，“6月28日，Uki接到了另行排庭的通知，取消6月29日開庭是因為Soul拒接傳票，我們沒有撤訴，還在等待法院通知”。根據(jù)該人士6月30日提供的法院通知截圖，“鑒于被告上海任意門科技有限公司送達不能，故取消原定于2021年6月29日下午14時00分的庭審活動”，短信送達日期顯示前天。
至于取消開庭是否因Soul拒接傳票，Soul公關(guān)部人士未向北京商報記者正面回應，僅表示“關(guān)于訴訟我們的回應都在招股書中說明了”。
根據(jù)Soul最新版招股書，“截至本招股說明書簽署之日，法院尚未向我們送達原告的訴狀和其他相關(guān)文件。根據(jù)現(xiàn)有消息來源，我們了解到原告正在尋求基于不正當競爭索賠的總額約為2690萬元的損害賠償”。
回到Uki訴Soul案取消開庭一事，北京國際律師事務所主任姚克楓告訴北京商報記者，“被告不接傳票的話，可能是因為送達不能，所以取消開庭沒有問題。出現(xiàn)送達不能的情況后，法院可以通過公告的形式送達傳票，公告后60天就被視為送達”。
之所以強調(diào)這起糾紛，就不得不回溯到2019年。當年11月18日，Uki因“存在涉黃有害的低俗內(nèi)容”被各大應用商店下架，后Uki發(fā)現(xiàn)發(fā)布有害信息的用戶是Soul員工。為此，Uki將Soul告上法庭。2020年12月30日，上海市普陀區(qū)人民法院就Soul惡意舉報Uki一審宣判，認定Soul員工李某和范某某犯損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪。
此后，Uki表示將向有關(guān)部門舉報Soul不正當競爭，這次訴訟案即是Uki采取的行動。
新資本運作
說完官司，就不得不提到Soul近期的另一件大事:暫停IPO。
上周，Soul宣布暫停次日上市的美股IPO流程。在公告中，Soul這樣說，“我們非常高興在更新定價區(qū)間后得到了非?；鸨氖袌龇答仭Ｔ谶@一過程中，公司也收到了其他資本運作的可能性，經(jīng)過慎重思考，管理層先暫停IPO的定價流程。我們的大股東騰訊也支持這一決定”。
坊間猜測Soul踩下IPO急剎車，是因為Soul和Uki的糾紛。Soul相關(guān)人士卻強調(diào)了公告中提到的“其他資本運作的可能性”。不過對于究竟是何運作，該人士未予透露。
對于新資本運作，業(yè)內(nèi)人士也保持持續(xù)關(guān)注，焦點普遍落在米哈游拿8900萬美元參與Soul私募配售上。
傳統(tǒng)意義上講，Soul和米哈游，一個是社交平臺一家是游戲公司，不在同一賽道。但在招股書中，Soul這樣定位自己：“為新一代年輕人建立以Soul為鏈接的社交元宇宙”。
對于這一定義，業(yè)內(nèi)人士見仁見智，易觀分析互娛行業(yè)中心資深分析師廖旭華向北京商報記者解釋：“元宇宙是一個非常抽象的概念，以游戲為例，目前元宇宙在游戲行業(yè)普遍指的就是一個擁有UGC(用戶生產(chǎn)內(nèi)容)和社交系統(tǒng)的產(chǎn)品，在其他行業(yè)有更多更抽象的解讀和定義，沒辦法說得清楚。因為元宇宙很抽象，絕大部分公司和產(chǎn)品都有沾邊的可能性。福至久久CEO孫暉對北京商報記者直言，“Soul只是借用了概念，并做了自我詮釋”。
米哈游也被認為在打造自己的元宇宙，有業(yè)內(nèi)人士把米哈游元宇宙布局歸結(jié)為三大點：組建AI科學家逆熵團隊;自研 Avatar(網(wǎng)絡用戶在虛擬世界中的虛擬形象)鹿鳴;探索腦機接口。不過，北京商報記者就此撥打米哈游聯(lián)系電話，對方并未接通。
正因為Soul和米哈游在元宇宙概念上的交叉，引發(fā)了業(yè)內(nèi)人士的諸多猜測，還有消息稱“Soul的戰(zhàn)略合作預計將在未來一個月內(nèi)對外公布”。對此，文淵智庫創(chuàng)始人王超告訴北京商報記者，“Soul可能會說自己的元宇宙，可以跟米哈游的二次元結(jié)合，但這種事八字沒一撇呢”。
廖旭華的觀點是：“猜測的資本動作都存在可能性，但是都沒有確切依據(jù)。米哈游目前是一家現(xiàn)金儲備非常豐富的公司，在這種情況下參與任何公司的IPO項目都不意外，我不認為米哈游的游戲業(yè)務能跟Soul產(chǎn)生多大的關(guān)系。”孫暉認為，“Soul的新資本動作應該是遇到一些不可抗力了”。
元宇宙疑云
這邊Soul高喊元宇宙，在資本市場賺足眼球，那邊用戶不知元宇宙為何物?
“元宇宙是啥?”聽到北京商報記者提到的新概念，一位Soul用戶反問。二次元用戶林申(化名)和北京商報記者交流時提到，“我從《崩壞1》開始玩到《原神》，所以我知道這幾個游戲是米哈游做的，元宇宙沒聽過”。
說起元宇宙概念，互聯(lián)網(wǎng)圈內(nèi)人有著自己的理解。孫暉的第一反應是“比較新鮮，元宇宙的代表作之一是《Second Life》”。
在廖旭華看來，“元宇宙不是什么思潮或者產(chǎn)品革命，就是投資人和公司在兜售概念，比如Roblox、Epic以及很大一批一級市場投資者。我認識的絕大部分游戲開發(fā)者和專業(yè)媒體，更注重的是怎么做好產(chǎn)品和業(yè)務”。
那么用戶關(guān)心的是什么呢?林申說，“我玩《原神》和《崩壞》是因為風格類似《塞爾達傳說》，周圍的人都在玩，米哈游游戲的畫風、制作都算優(yōu)良。所以我會花錢換道具，不算重度氪金，算個微氪吧”。
Soul的用戶也為平臺貢獻著營收。招股書顯示，2021年一季度，Soul營收2.38億元，同比增長259.8%。不過Soul還沒走出虧損，2021年一季度凈虧損3.82億元，較上年同期的5278.1萬元擴大624.7%。
或許這正是Soul強調(diào)元宇宙的原因。由于游戲用戶喜新厭舊，一般科技圈的新技術(shù)新概念都會先應用在游戲領域，元宇宙也是如此。“作為一個被兜售的抽象概念，我不認為資本市場會在意普通用戶的感受，更多的是在意二級市場投資者的看法，從Roblox的股價來看，目前還是兜售得很成功的”，廖旭華直言。
(記者 魏蔚)
關(guān)鍵詞： Uki 訴訟案 取消開庭 Soul 新花樣
