在FIBA舞臺(tái)的第一場正式比賽，還是碰到塞爾維亞這樣的強(qiáng)隊(duì)，李凱爾打得不好就說他不行，好像也有點(diǎn)牽強(qiáng)。

但李凱爾的問題，顯然不只是狀態(tài)問題那么簡單。

全場9中0，怒砍0分4籃板4助攻，正負(fù)值-35的背后，李凱爾打到最后已經(jīng)有點(diǎn)不想打了；進(jìn)攻站在底角，防守還沒我們的本土球員回來的快。而李凱爾所暴露的問題，不是他的風(fēng)格是否適合FIBA舞臺(tái)，也不是他能否適應(yīng)FIBA比賽強(qiáng)度，也不是休息了很長時(shí)間后，身體有沒有調(diào)整好；而是李凱爾的風(fēng)格，不是中國隊(duì)當(dāng)前急缺的！

【資料圖】

在談及中國籃球歸化的背后，我們首先要明白——中國籃球?yàn)槭裁匆獨(dú)w化？

如果上一屆沒有在主場丟掉奧運(yùn)會(huì)資格，那么這一屆也不可能去歸化李凱爾。

而中國隊(duì)在易建聯(lián)淡出國家隊(duì)之后，沒有人能攻堅(jiān)了；而中國隊(duì)的外線投射猶如六脈神劍也決定了，中國隊(duì)缺一個(gè)能強(qiáng)攻，或者說習(xí)慣于強(qiáng)攻，有著超強(qiáng)單打能力的點(diǎn)。因此中國男籃需要的歸化，我們不在乎他一場搶幾個(gè)籃板，不在乎他一場有幾個(gè)助攻，我們需要一個(gè)能每場干30分的得分手。

而李凱爾的優(yōu)點(diǎn)在于身手全面，能組織，能防，有不錯(cuò)的籃板球保護(hù)能力；他在FIBA舞臺(tái)最適合的定位是三當(dāng)家，每場比賽交出10到15分，貢獻(xiàn)5個(gè)助攻，5到7個(gè)籃板，一兩個(gè)搶斷，一兩個(gè)蓋帽。

很顯然中國男籃需要的歸化，跟李凱爾的技術(shù)風(fēng)格，根本就不對(duì)等。

本場比賽趙睿、張鎮(zhèn)麟，周鵬好歹還打成了幾個(gè)有點(diǎn)超乎外界預(yù)期的“甩鍋球”。但凡這幾個(gè)超出他們能力范圍的甩鍋球沒打進(jìn)，那中國隊(duì)可就輸?shù)母鼞K了。

而這種“疑難雜癥”，你不能總是指望我們的本土球員來完成。如果甩鍋球都是趙睿打，張鎮(zhèn)麟打，周鵬打，那我們歸化李凱爾的意義在哪里呢？

其實(shí)中國男籃歸化工程，剛被爆出來的時(shí)候，當(dāng)時(shí)被外界熱議最多是馬尚、瓊斯、薩林杰這種CBA舞臺(tái)的大殺器。但是CBA的節(jié)奏、強(qiáng)度跟歐美聯(lián)賽有比較明顯的區(qū)別。CBA的得分大殺器不代表，打歐美強(qiáng)隊(duì)時(shí)管用。實(shí)際上最理想的歸化選擇，是籃協(xié)去找一個(gè)在歐洲聯(lián)賽證明過自己的超級(jí)得分手。

當(dāng)然既然已經(jīng)選擇了李凱爾，那只能“既來之則安之”，我們只能去相信他的適應(yīng)和調(diào)整能力！

而對(duì)于任何一支亞洲球隊(duì)來說，去打落選賽不是九死一生，那是根本就沒有機(jī)會(huì)；想進(jìn)奧運(yùn)會(huì)，只能靠著在世界杯上成為亞洲成績最好的球隊(duì)。

上一次在家門口，中國男籃在大好形勢下已經(jīng)開了一次天窗；當(dāng)高志丹上任后一再強(qiáng)調(diào)要振興三大球，有關(guān)方面絕對(duì)不允許中國男籃再開第二次天窗。

而無論是用喬爾杰維奇換杜鋒，還是歸化李凱爾的背后，都可以當(dāng)作是姚明在面對(duì)重壓下采取的一場豪賭。喬爾杰維奇和李凱爾，都是中國男籃沖擊奧運(yùn)資格所增加的籌碼。

然而這兩個(gè)籌碼，真的夠用么？

而到目前為止，整個(gè)體壇反腐在多個(gè)項(xiàng)目不斷深入的情況下，中國籃球還能“置身事外”的背后，籃球圈真的有那么干凈么？

而中國籃球所涉及到的利益，真不比足球少，難道籃球圈面對(duì)巨大的利益誘惑，都能做到出淤泥而不染么？

當(dāng)上面給男籃已經(jīng)下了必須打進(jìn)奧運(yùn)會(huì)的死命令后，如果這一次完不成任務(wù)，中國籃球的蓋子會(huì)不會(huì)被掀開呢？

很多曾經(jīng)在中國足球發(fā)生過的事情，也都在中國籃球身上發(fā)生了；而中國足球已經(jīng)上演過兩次大規(guī)模的反腐了？中國籃球的狂飆，會(huì)不會(huì)也在冬季上演呢？

關(guān)鍵詞：