(資料圖片)

廣東省懷集中學(xué)小賣部，日前因在公開競價(jià)中被拍出5年943萬元的“天價(jià)”租金引起廣泛關(guān)注。不少人擔(dān)心，會(huì)不會(huì)“羊毛出在羊身上”，商家最終通過各種方式加重學(xué)生消費(fèi)成本和求學(xué)負(fù)擔(dān)？

面對(duì)質(zhì)疑，當(dāng)?shù)?8日晚發(fā)布《情況說明》，表示競價(jià)透明、公開、公平，強(qiáng)調(diào)“所有商品售價(jià)不得高于市場零售價(jià)格，質(zhì)量符合國家商品質(zhì)量規(guī)定”以及“學(xué)校放學(xué)期間學(xué)生均可出入校門，日?？勺詭W(xué)習(xí)用品、生活用品等，不存在強(qiáng)制消費(fèi)行為”，并承諾各主管部門將依法依規(guī)加強(qiáng)管理。

應(yīng)該說，這份《情況說明》比較誠懇地回應(yīng)了當(dāng)前線上線下的大部分擔(dān)心與猜測，相信有助于平息此前高漲的輿情。然而，對(duì)于中小學(xué)小賣部監(jiān)管的重點(diǎn)，只有價(jià)格和質(zhì)量嘛？今年2月，市場監(jiān)管總局、教育部、國家衛(wèi)健委、公安部等四部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于做好2023年春季學(xué)校食品安全工作的通知》，其中第三條規(guī)定，“各地教育部門要督促中小學(xué)校、幼兒園原則上不在校內(nèi)設(shè)置小賣部、超市，確需設(shè)置的，不宜售賣高鹽、高糖及高脂食品?！?/p>

從中不難看出有關(guān)部門對(duì)校園小賣部的態(tài)度，雖未“一刀切”禁止，但也不鼓勵(lì)、不支持。畢竟，小賣部憑借位置優(yōu)勢，容易被某些不良學(xué)校和商家拿來作為斂財(cái)工具，進(jìn)行高價(jià)售賣或是銷售不健康商品，損害學(xué)生合法權(quán)益。懷集中學(xué)位于縣城中心，又不進(jìn)行封閉管理，似乎找不到打破“原則”的特殊理由。退一步講，即便 “確需設(shè)置”這樣一間小賣部，主管部門要重點(diǎn)檢查的，除了價(jià)格高不高、質(zhì)量好不好，還有出售的具體商品，尤其要注意防止一些高鹽、高糖、高脂的“垃圾食品”被堂而皇之地?cái)[上貨架，雖然這些東西味道好、單價(jià)低、利潤率還高，往往深受學(xué)生和商家歡迎。

其實(shí)翻看過往新聞，“天價(jià)”小賣部不是“孤例”。如，2021年，廣東茂名市水東中學(xué)小賣部四年租賃期整體拍賣，起拍價(jià)達(dá)每年114.6萬元，也曾引發(fā)關(guān)注。俗話說，“千做萬做，賠本生意不做”，有商家愿意出高價(jià)，就表明有信心回本，而這恐怕正是監(jiān)管的重點(diǎn)和難點(diǎn)。歸根結(jié)底，校園不是生意場，小賣部也是為學(xué)生服務(wù)的地方。當(dāng)?shù)貙?duì)于小賣部不能一“拍”了之，需要主管部門、師生家長、社會(huì)各界多方參與，共同加強(qiáng)對(duì)小賣部的日常監(jiān)管，確保其經(jīng)營始終合法合規(guī)。

關(guān)鍵詞：