在經(jīng)過(guò)改變營(yíng)銷策略、調(diào)整代言人后，維密迎來(lái)了業(yè)績(jī)回彈。但主打舒適牌的國(guó)內(nèi)本土內(nèi)衣品牌快速崛起，維密想徹底改變?cè)谙M(fèi)者心中單一的性感形象還將面臨很大挑戰(zhàn)。畢竟比起創(chuàng)新，難的是去舊。如果要去的“舊”還是曾經(jīng)的立身之本，那更是難上加難。另一方面，維密又必須應(yīng)對(duì)被集團(tuán)拆分上市的潛在風(fēng)險(xiǎn)。

業(yè)績(jī)逐步回彈

5月20日，維秘母公司L Brands集團(tuán)發(fā)布2021財(cái)年一季度財(cái)報(bào)。據(jù)財(cái)報(bào)顯示，截至2021年5月1日，集團(tuán)調(diào)整后的營(yíng)業(yè)收入5.721億美元，去年同期虧損3.177億美元;凈銷售額為30.24億美元，較去年同期上漲了82.8%。而維密2021年一季度凈銷售額同樣迎來(lái)大漲，為15.54億美元，同比上漲73.9%。

不過(guò)，有業(yè)內(nèi)人士告訴北京商報(bào)記者，2020年同期維密母公司L Brands集團(tuán)因疫情大規(guī)模閉店，自然會(huì)出現(xiàn)大幅度增長(zhǎng)，與2019年的數(shù)據(jù)相比會(huì)更具可比性。相比于2019年同期，L Brands集團(tuán)凈銷售額上漲15%;Bath&BodyWorks凈銷售額上漲了59.9%;而維密凈銷售額則下跌了7%。

L Brands首席執(zhí)行官Andrew Meslow表示：“L Brands在Bath&BodyWorks和Victoria'sSecret持續(xù)強(qiáng)勁表現(xiàn)的推動(dòng)下,一季度實(shí)現(xiàn)了創(chuàng)紀(jì)錄的收益。這兩項(xiàng)業(yè)務(wù)的發(fā)展勢(shì)頭得以持續(xù),是因?yàn)轭櫩蛯?duì)產(chǎn)品種類反應(yīng)積極,使我們得以減少促銷活動(dòng),并大幅提高商品利潤(rùn)率。”

香頌資本董事沈萌對(duì)北京商報(bào)記者表示：“L Brands業(yè)務(wù)整體的增長(zhǎng)與集團(tuán)更換了新CEO之后調(diào)整經(jīng)營(yíng)策略有關(guān)。”沈萌認(rèn)為，這與L Brands開(kāi)始注重開(kāi)源節(jié)流有關(guān)，在前期業(yè)績(jī)大幅下滑的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)一定的反彈。

對(duì)于維密業(yè)績(jī)開(kāi)始逐步回彈的原因，L Brands品牌方表示：“維密旗下的Pink最近實(shí)施了一項(xiàng)利潤(rùn)改善計(jì)劃，并采取行動(dòng)改善其產(chǎn)品組合……維密已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了營(yíng)業(yè)收入的增長(zhǎng)，并有能力繼續(xù)推動(dòng)全球增長(zhǎng)。”

弱化性感標(biāo)簽

集團(tuán)經(jīng)營(yíng)策略的調(diào)整，也在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)得以體現(xiàn)。以“性感”聞名于世的維密，如今卻開(kāi)始逐漸弱化性感標(biāo)簽。5月10日，維密在微博官宣了作為明星經(jīng)紀(jì)人而為人熟知的壹星娛樂(lè)CEO楊天真成為品牌摯友。

楊天真也是維密第一個(gè)既非超模同時(shí)也非藝人的品牌摯友。不過(guò)作為曾帶火范冰冰、李現(xiàn)、鹿晗等數(shù)十位明星的經(jīng)紀(jì)人，頻繁在綜藝節(jié)目中露臉的楊天真的話題度完全不亞于普通二三線藝人。

更令人不解的是，曾為了變瘦而切胃的楊天真與人們印象中維密大秀的性感超模形象相去甚遠(yuǎn)，維密為何會(huì)選擇楊天真成了普通群體熱議的話題。

這看似意料之外，卻也是情理之中。女性消費(fèi)的關(guān)鍵詞已經(jīng)從悅?cè)说男愿修D(zhuǎn)變?yōu)閻偧旱氖孢m。這也正如楊天真本人在微博中所說(shuō)：“性感從來(lái)不是來(lái)自于外貌和身材，而是來(lái)源于女人的自信。”

北京商報(bào)記者了解到，為了能從更加貼合女性消費(fèi)者需求的角度制定戰(zhàn)略，維密將女性領(lǐng)導(dǎo)者的比例提高至50%以上，并把SexyIllusions系列的宣傳重點(diǎn)也放在了舒適輕薄與多功能、多元化的尺碼選擇上。

停辦維密大秀、聘請(qǐng)大碼變形模特拍攝Pink系列廣告大片………一連串事件證明，維密無(wú)疑正在一步步弱化性感的標(biāo)簽。

“這一系列舉措有利于減少消費(fèi)者對(duì)過(guò)去維密天使的品牌形象定位，拓展更大范圍的潛在消費(fèi)群體，降低品牌在消費(fèi)者心中的高門檻。”沈萌表示，但是要徹底告別過(guò)去的性感標(biāo)簽也不是很快就能夠?qū)崿F(xiàn)的。

維密通過(guò)攜手楊天真，除了進(jìn)一步弱化性感標(biāo)簽外，或許還能以高話題度的楊天真叩開(kāi)中國(guó)大碼內(nèi)衣市場(chǎng)的大門。“話題度高只是一種營(yíng)銷手段，是否能夠在樣式、價(jià)格、實(shí)際穿著體驗(yàn)等方面得到消費(fèi)者的認(rèn)可才是轉(zhuǎn)化為銷量的基礎(chǔ)。但是選擇楊天真，的確可以吸引這一群體的消費(fèi)者對(duì)維密品牌的關(guān)注。”沈萌認(rèn)為。

拆分上市各擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)

嘗試扭轉(zhuǎn)固有性感形象的維密，這幾年的日子過(guò)得并不好。大秀取消、品牌及母公司業(yè)績(jī)下滑、高管性騷擾丑聞等一系列危機(jī)后，L Brands于去年向外界宣稱要將其出售。一年過(guò)去，維密卻傳出將于8月分拆上市的消息。

關(guān)于分拆上市的原因，L Brands表示：“此次分拆將使兩家公司能夠最大限度地提高管理重點(diǎn)和財(cái)務(wù)靈活性，以更好地應(yīng)對(duì)不斷變化的零售環(huán)境，并實(shí)現(xiàn)盈利增長(zhǎng)。”分拆后，L Brands首席執(zhí)行官Andrew Meslow將繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)Bath&Body Works，維密首席執(zhí)行官M(fèi)artin Waters則繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)該品牌業(yè)務(wù)。

拆分之前，維密曾兩次傳出被出售的消息，一個(gè)直接原因就是緩解母公司L Brands的債務(wù)負(fù)擔(dān)。2015年之后，L Brands就走向了下坡路，公司股價(jià)也已跌去了75%。L Brands業(yè)績(jī)的下滑與維密近年來(lái)難看的業(yè)績(jī)有關(guān)，曾經(jīng)為公司創(chuàng)收的內(nèi)衣傳奇，如今已變成了公認(rèn)的業(yè)績(jī)拖油瓶。

去年2月，L Brands嘗試將維密出售給私募基金Sycamore Partners，但因?yàn)長(zhǎng) Brands被指控違反交易條款，這筆交易最終落了空。兩個(gè)月后，Sycamore Partners以L Brands未能支付租金，并因疫情裁員等理由終止了交易。彼時(shí)，維密的估值為11億美元。

盡管交易失敗，但L Brands并未打消出售維密的念頭。今年4月，維密再次傳出被出售的消息，估值高達(dá)20億美元，較前一次翻了近一倍。

幾番出售未果后，維密的前景終于有了答案，將被分拆上市。L Brands表示，有很多潛在買家對(duì)維密感興趣，但公司董事會(huì)認(rèn)為，將Bath&Body Works與維密兩個(gè)品牌分拆為獨(dú)立的上市公司將是更好的選擇。

不過(guò)，拆分Bath&Body Works和維秘為兩家上市公司也面臨著一定的風(fēng)險(xiǎn)。L Brands集團(tuán)在財(cái)報(bào)中指出：“拆分業(yè)務(wù)導(dǎo)致的協(xié)同效應(yīng)損失，可能對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)率或兩項(xiàng)業(yè)務(wù)的收益產(chǎn)生負(fù)面影響，或者拆分后的公司可能無(wú)法實(shí)現(xiàn)所有預(yù)期收益。”

可持續(xù)時(shí)尚中國(guó)創(chuàng)始人楊大筠也指出，L Brands集團(tuán)在維密前景不明朗的情況下對(duì)其進(jìn)行分拆重組，隨之產(chǎn)生的影響可能是雙向的。“對(duì)于維密來(lái)說(shuō)，獨(dú)立后本身的現(xiàn)狀會(huì)讓投資人產(chǎn)生擔(dān)憂，所以可能會(huì)對(duì)其市值產(chǎn)生更為負(fù)面的影響。但對(duì)于Bath&Body Works而言，如果作為單獨(dú)的優(yōu)良資產(chǎn)存在，反而會(huì)增加投資人的信心。”

沈萌則認(rèn)為，拆分為兩個(gè)企業(yè)可以更凸顯每個(gè)企業(yè)自身的商業(yè)價(jià)值，畢竟兩個(gè)品牌的定位目標(biāo)存在明顯差異。

迎戰(zhàn)國(guó)內(nèi)平價(jià)品牌

維密的性感標(biāo)簽到底能不能摘掉還無(wú)定論。但國(guó)內(nèi)主打舒適、包容的內(nèi)衣品牌們已逐漸走入大眾視野。

2016年才成立的內(nèi)衣品牌Ubras，2020年一躍成為天貓“雙11”內(nèi)衣行業(yè)的銷售冠軍。這個(gè)隸屬于彼悅(北京)科技有限公司旗下的品牌，在2018年8月獲得5000萬(wàn)元的A輪融資，投資方為今日資本。目前其已獲得數(shù)億元B+輪融資，投資方為紅杉資本中國(guó)、今日資本。

此外，蕉內(nèi)、內(nèi)外等一批新內(nèi)衣品牌也不斷搶占市場(chǎng)。內(nèi)外目前已完成C輪融資，估值超10億元;蕉內(nèi)則在去年11月完成由元生資本投資的數(shù)億元A輪融資，估值達(dá)到25億元。

艾媒咨詢數(shù)據(jù)顯示，2020年中國(guó)42.8%的內(nèi)衣消費(fèi)者傾向于購(gòu)買國(guó)內(nèi)平價(jià)品牌，30.6%的消費(fèi)者傾向于購(gòu)買國(guó)內(nèi)高端品牌，而傾向于購(gòu)買國(guó)外平價(jià)品牌的消費(fèi)者為16.7%，傾向于購(gòu)買國(guó)外高端品牌的消費(fèi)者僅占4.1%。

據(jù)艾媒咨詢的一項(xiàng)市場(chǎng)調(diào)查顯示，2020年中國(guó)高達(dá)76.6%的消費(fèi)者偏好無(wú)鋼圈內(nèi)衣。在“性感”與“舒適”的對(duì)抗賽中，顯然“舒適”占了上風(fēng)。

沈萌強(qiáng)調(diào)，本土品牌的崛起對(duì)于維密來(lái)說(shuō)是一個(gè)挑戰(zhàn)，特別是本土品牌在價(jià)格等方面具有競(jìng)爭(zhēng)力。維秘則在品牌附加值方面優(yōu)勢(shì)明顯，但如果能夠進(jìn)一步品牌下沉，維密仍然可以吸引足夠充裕的消費(fèi)者。

“維密在中國(guó)這個(gè)已經(jīng)非常國(guó)際化的市場(chǎng)中，想要取得一定市場(chǎng)份額難度較大，若想徹底打贏中國(guó)市場(chǎng)還需要給消費(fèi)者帶來(lái)新的理念和更高的品質(zhì)。”楊大筠直言。

關(guān)鍵詞： 弱化 性感標(biāo)簽 維密 業(yè)績(jī)回彈