業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，WeWork雖然愿景遠(yuǎn)大，但其管理層似乎忘記考慮經(jīng)濟(jì)周期的存在。在尚未實(shí)現(xiàn)盈利的情況下，想要獲得巨額的融資并非易事。正如摩根士丹利首席美國(guó)股票策略師邁克·威爾遜所言， “在我們看來，為沒有實(shí)現(xiàn)盈利的企業(yè)提供慷慨資金的日子已經(jīng)結(jié)束了。”
IPO夭折、CEO辭職，共享辦公空間“獨(dú)角獸”WeWork的故事仍在繼續(xù)。由于未能如期IPO，WeWork不僅估值大跌、高管紛紛離職，其資金鏈也岌岌可危。如果不能盡快獲得新一輪融資，那么WeWork或于今年11月中旬耗盡現(xiàn)金。
站在懸崖邊上的WeWork獲得了軟銀的拯救。雖然估值暴跌，但軟銀對(duì)WeWork似乎還未死心，計(jì)劃以高達(dá)50億美元的投資全面接管WeWork公司，并花費(fèi)17億美元“趕走” WeWork公司實(shí)控人、前CEO及創(chuàng)始人Adam Neumann。
虧損不斷，WeWork估值暴跌
今年1月，軟銀直接向WeWork投資了20億美元。彼時(shí)，WeWork風(fēng)光無(wú)限，被市場(chǎng)認(rèn)為是一家超級(jí)獨(dú)角獸，估值高達(dá)470億美元。然而，不到10個(gè)月的時(shí)間，該公司的估值就大幅縮水。10月10日，福布斯官網(wǎng)的一篇報(bào)道將WeWork的最新估值定為28億美元，狂跌近400億美元。
隨著財(cái)報(bào)的發(fā)布，市場(chǎng)對(duì)WeWork的盈利能力也存在不少質(zhì)疑。根據(jù)WeWork招股書顯示，2016年到2018年WeWork的營(yíng)收分別為4.36億美元、8.86億美元、18.21億美元。不過，營(yíng)收上的持續(xù)增長(zhǎng)來源于門店不斷擴(kuò)張帶來的虧損。從2016年到2018年，WeWork的凈虧損額從4.29億美元擴(kuò)大至19.27億美元。
進(jìn)入2019年以后，凈虧損的狀況仍未改變。2019年上半年，該公司營(yíng)收約15億美元，高于2018年同期的7.6億美元;凈虧損達(dá)9億美元，高于2018年同期的7.2億美元，同比增長(zhǎng)25%。
WeWork在招股說明書中表示，“長(zhǎng)期看，盡管我們不認(rèn)為凈虧損占我們收入的百分比會(huì)增加，但這一比例可能會(huì)在短期內(nèi)增加，并將繼續(xù)絕對(duì)增長(zhǎng)。”軟銀創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官孫正義也曾表示W(wǎng)eWork將在10年之內(nèi) “實(shí)現(xiàn)可觀的盈利”。
然而，這些無(wú)法緩解投資者的擔(dān)憂。Sanford C.Bernstein分析師克里斯·萊恩預(yù)計(jì)，WeWork需要在未來4年內(nèi)有72億美元，才能夠把現(xiàn)金流轉(zhuǎn)正。而如果在2022年之前出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)衰退，那么它所需要的錢，將提升到98億美元。
這無(wú)疑是天文數(shù)字。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，WeWork雖然愿景遠(yuǎn)大，但其管理層似乎忘記考慮經(jīng)濟(jì)周期的存在。在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，尚未實(shí)現(xiàn)盈利的公司想要獲得巨額的融資并非易事。正如摩根士丹利首席美國(guó)股票策略師邁克·威爾遜所言， “在我們看來，為沒有實(shí)現(xiàn)盈利的企業(yè)提供慷慨資金的日子已經(jīng)結(jié)束了。”
軟銀或重金接盤
據(jù)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月22日，日本軟銀集團(tuán)已獲得WeWork董事會(huì)的批準(zhǔn)，將接管這家陷入困境的創(chuàng)業(yè)公司。按照此前披露的方案，軟銀計(jì)劃向WeWork共投資40億至50億美元用于新融資和現(xiàn)有股票。此次交易對(duì)WeWork的預(yù)融資估值為75億至80億美元。
軟銀新一輪投資額將由三個(gè)部分組成。第一部分，軟銀計(jì)劃以30億美元的價(jià)格從現(xiàn)有的股東手上收購(gòu)WeWork的股份。第二部分，軟銀計(jì)劃以認(rèn)股權(quán)證的形式，加速向WeWork注資15億美元。第三部分，軟銀聯(lián)合瑞穗集團(tuán)為WeWork提供約50億美元銀團(tuán)貸款。軟銀希望大量的現(xiàn)金注入后，WeWork可以實(shí)現(xiàn)正向自由現(xiàn)金流，并實(shí)現(xiàn)盈利。
此外，為了讓Neumann放棄對(duì)WeWork的控制，軟銀將向Neumann支付約17億美元的補(bǔ)償，其中包括9.7億美元的股權(quán)，1.85億美元的咨詢費(fèi)，以及5億美元的信貸。
一旦融資順利完成，軟銀對(duì)WeWork的控制權(quán)將超過70%。軟銀首席運(yùn)營(yíng)官M(fèi)arcelo Claure將接替Neumann擔(dān)任董事長(zhǎng)。
盡管困難重重，但WeWork的“接盤俠”并不少。此前，WeWork的第三大外部股東摩根大通也曾提出拯救方案。自從WeWork9月底IPO夭折之后，摩根大通曾與100多個(gè)投資者接觸，試圖籌集50億美元的債務(wù)投資，用以拯救WeWork。摩根大通已順利完成這筆資金的籌集。但是，與軟銀的方案相比，摩根大通不愿意在方案中加入要約收購(gòu)，也不愿意向Neumann支付數(shù)億美元的補(bǔ)償金，讓其離開董事會(huì)。
隨著WeWork董事會(huì)通過軟銀的方案，摩根大通在該公司的處境略顯尷尬。一旦WeWork新董事會(huì)置摩根大通于不顧，這對(duì)摩根大通首席執(zhí)行官Jamie Dimon來說，將是一個(gè)沉重打擊。Dimon強(qiáng)調(diào)了打破高盛與摩根士丹利科技股IPO雙頭壟斷的重要性，并吹噓了該行最近的成功。據(jù)悉，Dimon此前一直私下里與Neumann有合作，欲讓W(xué)eWork成功上市。“我們?cè)诠韫热〉昧司薮蟮倪M(jìn)步，”戴蒙曾表示。
目前，WeWork尚未就此事做出回應(yīng)。
關(guān)鍵詞： WeWork估值暴跌
