說到“避稅天堂”，很多企業(yè)都會想到愛爾蘭，蘋果公司、Facebook、谷歌、領(lǐng)英、微軟等科技巨頭都會將歐洲總部設(shè)立在當(dāng)?shù)亍?/p>
但事實上，歐盟對這些科技巨頭的避稅行為早就看不下去，蘋果則成了第一個被“開刀”的公司。
據(jù)法新社9月17日報道，由于歐盟委員會要求蘋果公司向愛爾蘭政府補繳143億歐元的稅款(含利息)，蘋果公司與歐盟將在法庭正面對決。這場為期兩天的聽證會于周二、周三在歐盟第二高級法院舉行，法官將在2020年之前作出判決。
歐盟“代討”143億歐元
愛爾蘭是歐洲少有的高福利、低稅收國家，其公司稅僅有12.5%，相比美國40%的稅率極具吸引力。
自上世紀(jì)80年代以來，蘋果公司就在愛爾蘭第二大城市科克開展業(yè)務(wù)，目前這里約有6000名員工，也是蘋果公司歐洲、中東及非洲的總部所在地。
根據(jù)愛爾蘭的法律體系，只有實際的經(jīng)營管理發(fā)生在愛爾蘭的公司才會被征稅,僅僅注冊在愛爾蘭、實際經(jīng)營管理發(fā)生在其他國家的公司則不會被征稅。相反，美國法律體系中，只有在美國注冊成立的公司才能被征稅。
也就是說，只要一家公司在愛爾蘭注冊，但在美國經(jīng)營管理，就可以完美地同時規(guī)避美國和愛爾蘭的征稅。
蘋果公司就一直在鉆這個兩國政策間的“空子”，愛爾蘭政府對此睜一只眼閉一只眼，但歐盟坐不住了。
歐盟委員會發(fā)現(xiàn)，愛爾蘭在1991年和2007年的兩項稅收裁定，相當(dāng)于變相為蘋果公司提供了130億歐元(合144億美元)的“不正當(dāng)稅收優(yōu)惠”。蘋果公司支付的有效稅率從2003年的1%下降到了0.005%，遠(yuǎn)低于其他企業(yè)，這違反了歐盟關(guān)于國家援助方面的規(guī)定。
2016年8月，歐盟委員會表示，愛爾蘭的這兩項稅收裁定已人為地減少了蘋果公司20多年來的稅收負(fù)擔(dān)，成為一種“非法國家援助”，因此命令蘋果公司將這部分稅金及利息(共計143億歐元)返還給愛爾蘭政府。這刷新了當(dāng)時歐洲稅務(wù)罰款數(shù)額的上限，被外界認(rèn)為是歐盟委員會具有里程碑意義的一項裁決。
愛爾蘭政府反咬歐盟
對于這份“意外之財”，愛爾蘭政府卻不愿接受。
有分析稱，蘋果公司曾宣布將在愛爾蘭建造歐洲數(shù)據(jù)中心，造價達(dá)8.5億歐元，會給當(dāng)?shù)貛砭揞~收入和大量就業(yè)。
因為擔(dān)心蘋果公司會因補繳稅款一事而放棄這一項目，愛爾蘭政府不愿在稅務(wù)上為難蘋果，還公開指責(zé)歐盟委員會干涉了成員國在稅務(wù)上的國家主權(quán)。
另一方面，蘋果公司也認(rèn)為其產(chǎn)品的設(shè)計、工程和研發(fā)等大部分價值都是在美國創(chuàng)造的，自己也“支付了在愛爾蘭和美國的所有稅款”，并沒有做錯什么。
最終，蘋果和愛爾蘭政府雙雙向位于盧森堡的歐盟綜合法院(歐盟第二高級法院)提起上訴，原本定于2017年1月補繳的稅款也一直被拖延。
在歐盟的一再堅持下，2018年9月，愛爾蘭終于“盛情難卻”，被迫接受了蘋果的稅款，但其表示，在上訴結(jié)果出來之前，不會立即動用這筆資金。所以，目前這筆143億歐元的資金相當(dāng)于在代管賬戶中被凍結(jié)。
9月17日上午，歐盟綜合法院(歐盟第二高級法院)開始審理蘋果及愛爾蘭提起的這一訴訟，舉行為期2天的聽證會。蘋果公司將派出由首席財務(wù)官Luca Maestri率領(lǐng)的六人代表團(tuán)參加聽證會。
波及多家跨國公司
除了蘋果公司，還有許多跨國公司將歐洲總部設(shè)在愛爾蘭或在當(dāng)?shù)亻_展業(yè)務(wù)。路透社報道稱，目前這些公司大約雇用了該國1/10的勞動力。
荷蘭、盧森堡、比利時等其他位于歐洲的“避稅天堂”也分別為星巴克、亞馬遜、菲亞特、Engie、BP、巴斯夫等跨國公司提供了稅收優(yōu)惠。目前在歐盟成員國中，盧森堡等“避稅天堂”支持愛爾蘭，而波蘭則支持歐盟委員會。
這件143億歐元的稅收案，最早在2020年才能由法官作出判決,如果出現(xiàn)上訴，案件還將遞交歐盟最高法院——歐洲法院審理，最終決定可能在2021年才能落地。
但法新社指出，關(guān)于此次蘋果案件的裁決將最早在9月24日(下周二)就顯露出跡象，屆時，綜合法院也將裁定歐盟是否有權(quán)要求星巴克和菲亞特等公司補繳稅款。
愛爾蘭廣播電視臺(RTE)則認(rèn)為，此次法院的裁決可能維持不了幾個月，大型公司可能會進(jìn)一步上訴，這將對愛爾蘭、蘋果公司、歐盟，以及其他在歐盟經(jīng)營的跨國公司產(chǎn)生重大影響。
