據(jù)華商報大風新聞8月18日報道，

山西大同陽高縣的甄女士稱，

“訂婚宴上給了女方10萬彩禮，

(資料圖片)

立字據(jù)結(jié)婚一年后婚房房產(chǎn)證上

加上女方名字。

第二天婚房里他們發(fā)生了關系，

準丈母娘找我兒子談論并錄音，

要求必須加名并補上剩下10萬彩禮。

結(jié)果因未及時辦到，

到了第4天女方報了強奸案。”

據(jù)報道，甄女士稱，

她27歲的兒子已被拘105天，

案件由檢察院起訴到法院，

將于8月24日開庭，

所謂證據(jù)就是女方的口供

和一段她母親跟甄女士兒子通話的錄音。

甄女士介紹，5月2日，女方母親曾單獨把兒子叫到孩子車上談話，還拿手機錄音。之后女子母親又打來電話，“督促問我兒子說商量好了沒有，又以這種錄音套話的方式套我兒子，中間有一句話，她說‘你們訂婚是不可否認的事實吧’，我兒子說‘嗯，是的’，她說‘那你強暴我們家閨女是不可否認的事實吧?’我兒子也說‘嗯，是的’。”甄女士認為，兒子是出于對長輩的尊敬，不想跟她發(fā)生言語沖突，“她說什么都回復‘嗯’、‘理解’、‘是的’?！?/p>

據(jù)報道，

大同市陽高縣公安局的辦案民警

在接受采訪時則表示定案證據(jù)確鑿。

此事件在網(wǎng)上引發(fā)熱議

判定強奸罪的標準是什么？

如若男方母親所言屬實，

是否還會被認定強奸？

如若男方母親所述不屬實，

又是否需要為不實言論負責？

上海法治報·法治新聞眼融媒體工作室請來了

上海律協(xié)刑事訴訟與刑事辯護委員會副主任

上海七方律師事務所主任、高級合伙人

傅建平律師發(fā)表看法

“若男方母親所言屬實，男女自愿發(fā)生性關系后，女方反悔報警稱遭遇強奸，男方不構(gòu)成強奸罪”

根據(jù)我國刑法規(guī)定，認定行為人的行為是否構(gòu)成強奸罪，需要同時符合四個要件：

一是行為主體為年滿十四周歲才承擔強奸罪的刑事責任。在我國，只有男性才構(gòu)成強奸罪的直接正犯，但在共同犯罪中，如果女性在對男性實施強奸行為起了教唆、幫助作用，女性也可以構(gòu)成強奸罪的教唆犯、幫助犯。

二是行為人在主觀方面表現(xiàn)為故意，主觀上具有奸淫的目的。比如處于婚戀狀況下的雙胞胎兄弟誤與雙胞胎姐妹發(fā)生性關系，屬于對象認識錯誤，就不構(gòu)成強奸罪。

三是客觀方面違背婦女意志，使用暴力、脅迫或者其他手段與婦女性交。是否違背婦女意志，不應只從表面上看婦女有無反抗、拒絕的表示，還應考慮婦女是否能夠反抗、是否知道反抗、是否敢于反抗等情況。由于強奸行為違背婦女意志，所以行為人必須采取某種足以使婦女不能反抗、不敢反抗或不知反抗的手段，才成立強奸罪。

實踐中，審查行為人發(fā)生性行為時是否違背婦女的意志，應根據(jù)兩人的關系，案發(fā)原因與案發(fā)狀況，事后雙方的態(tài)度等證據(jù)事實，來綜合判斷行為人行為是否違背婦女意志，而不能僅僅依賴于被害人的陳述。需要指出的是，如果與未滿十四周歲的女性發(fā)生性關系，無論女性是否自愿，行為人的行為均構(gòu)成強奸罪。

四是根據(jù)我國現(xiàn)行刑法對強奸罪的規(guī)定，本罪犯罪對象只能是女性。如果行為人對男性被害人實施性侵行為，不構(gòu)成強奸罪，但可能構(gòu)成強制猥褻罪。

本案中，女方應已滿14周歲，若男方母親所言屬實，女方是事后反悔，但發(fā)生性關系時是同意的，則男方并未違背婦女的意志，不構(gòu)成強奸罪。

“若男方母親所言屬實，女方報警的行為可能涉嫌誣告陷害罪”

《刑法》第二百四十三條規(guī)定，捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑，司法實踐中一般導致他人被錯誤采取刑事強制措施的即構(gòu)成情節(jié)嚴重。

據(jù)報道，本案中因女方報案導致男方已被刑事拘留105天，若女方當時與男方發(fā)生性行為是自愿的，女方可能涉嫌誣告陷害罪被追究刑事責任。

“若男方母親所述不屬實，女方的確被男方強奸，男方母親可能會被處以行政處罰，情節(jié)嚴重的，可能被追究刑事責任”

根據(jù)最高人民法院和最高人民檢察院《關于辦理利用信息網(wǎng)絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第5條規(guī)定，編造虛假信息，或者明知是編造的虛假信息，在信息網(wǎng)絡上散布，或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡上散布，起哄鬧事，造成公共秩序嚴重混亂的，以尋釁滋事罪定罪處罰。

《治安管理處罰法》第二十五條規(guī)定：“有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款：(一)散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的。

本案中，若男方母親所述不屬實，現(xiàn)有證據(jù)足以證實男方確實構(gòu)成強奸罪，其在網(wǎng)絡上發(fā)布虛假信息、惡意引導輿論干預審判的行為輕則可能被采取行政處罰，重則涉嫌尋釁滋事罪，可能被追究刑事責任。

作者 | 傅建平（上海律協(xié)刑事訴訟與刑事辯護委員會副主任，上海七方律師事務所主任、高級合伙人）

部分新聞素材綜合自瀟湘晨報

編輯 | 張旭凡

上海法治報·法治新聞眼融媒工作室出品

關鍵詞：