我們?cè)谶@個(gè)世界上遇到的所有問(wèn)題，大體上都可以分為兩類：一類叫做節(jié)奏性問(wèn)題，一類叫做結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。兩者區(qū)分的標(biāo)準(zhǔn)，就是看一個(gè)問(wèn)題發(fā)生的底層原因到底是短期的隨機(jī)性外因，還是長(zhǎng)期結(jié)構(gòu)性內(nèi)因。

例如生活中，你太太最近比較焦慮，而你團(tuán)購(gòu)時(shí)忘記買雞蛋被你太太罵了一頓，這是節(jié)奏性的；但如果你們總是因?yàn)樾∈虑榈钠疃粩酄?zhēng)執(zhí)，三天一小吵五天一大吵，這就是結(jié)構(gòu)性的。

再比如在投資中，你看到一個(gè)特別好的方向而忽略了創(chuàng)始人的明顯缺陷，這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)可能是節(jié)奏性的；但如果你長(zhǎng)期低估“人”作為企業(yè)發(fā)展的主要矛盾，高估趨勢(shì)帶來(lái)的紅利，這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)就成了結(jié)構(gòu)性的。

我們生活和投資中的絕大部分的痛苦和迷茫，都源于對(duì)這兩個(gè)問(wèn)題的誤判。

比如一個(gè)企業(yè)的兩個(gè)合伙人頻繁發(fā)生矛盾，其實(shí)是性格內(nèi)因的不合適，我們卻將每次“分歧”歸結(jié)為節(jié)奏性外因，沒(méi)有引起足夠重視，直到最后雙方疲憊不堪，分道揚(yáng)鑣，這就是犯了將結(jié)構(gòu)性問(wèn)題誤判為節(jié)奏性問(wèn)題的錯(cuò)誤。

反之，針對(duì)一些隨機(jī)事件進(jìn)行過(guò)度的反思和總結(jié)，從而得出的一些自以為超越常識(shí)的深?yuàn)W道理，實(shí)則是將節(jié)奏性問(wèn)題夸大為了結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。

我們需要理解，無(wú)論是人、關(guān)系、企業(yè)，都是有機(jī)體，這些有機(jī)體都有各自的周期，這些周期既含有結(jié)構(gòu)性規(guī)律，也有節(jié)奏性特點(diǎn)。因此我們?cè)趯?duì)規(guī)律保持洞察時(shí)，要防止落入“隨機(jī)”的陷阱，如果過(guò)度回應(yīng)隨機(jī)事件，節(jié)奏性問(wèn)題就可能會(huì)演化為結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。

但另一方面，當(dāng)一些“隨機(jī)”性變化發(fā)生的時(shí)候，我們要審慎分析可能蘊(yùn)含的結(jié)構(gòu)性影響，不能草率地將其歸為節(jié)奏性問(wèn)題。就像冬天終將過(guò)去，但并非所有的生命都能重生。

人如此，生活如此，國(guó)家亦如此。

最近國(guó)內(nèi)外發(fā)生了很多重大宏觀事件，例如最近的俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，今天大部分討論都是圍繞平民、傷亡、戰(zhàn)疫展開(kāi)的，他們對(duì)俄烏兩國(guó)都造成了深遠(yuǎn)的影響，不過(guò)在我們來(lái)看，這些其實(shí)都是“隨機(jī)性”的外因。

我們更應(yīng)該關(guān)注的，是這次沖突帶來(lái)的烏克蘭人口結(jié)構(gòu)變化以及歐洲難民問(wèn)題。這些問(wèn)題才是重要的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，它們可能會(huì)長(zhǎng)遠(yuǎn)影響地烏克蘭、歐洲乃至整個(gè)世界的發(fā)展。

01

敘利亞啟示

說(shuō)起難民，大家可能首先想到的是敘利亞。因此在討論俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)之前，我們不妨先復(fù)盤一下敘利亞。

從2011年反政府示威游行開(kāi)始，今年已經(jīng)是敘利亞內(nèi)戰(zhàn)發(fā)生的第十二年了，戰(zhàn)爭(zhēng)直接導(dǎo)致了超35萬(wàn)人的死亡，670萬(wàn)人的流離失所，人口結(jié)構(gòu)的一致性被破壞，國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展陷入結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。

2011年前，敘利亞還是一個(gè)擁有2,100多萬(wàn)人口的“健康”國(guó)家：不到74萬(wàn)的老人，占總?cè)丝诘?.51%，不斷增加的新生人口，讓這個(gè)國(guó)家看上去生機(jī)勃勃；而7年之后，新生人口銳減，國(guó)家總?cè)丝谙陆禐椴坏?,700萬(wàn)，其中老人的數(shù)量還在持續(xù)增加，大量勞動(dòng)力人口作為難民逃離了國(guó)土。

敘利亞在戰(zhàn)爭(zhēng)前后的人口結(jié)構(gòu)變化（萬(wàn)人）

從兩張圖中可以看到，相比于戰(zhàn)爭(zhēng)前，30歲以下的青年數(shù)量銳減，戰(zhàn)爭(zhēng)就像一把刀，削掉了人口金字塔上本該延伸出去的年輕人們，同時(shí)也削掉了這個(gè)國(guó)家的未來(lái)和希望。

作為人才、經(jīng)濟(jì)和創(chuàng)新中心的大城市，同樣陷入人口流失的泥沼中。敘利亞最大的城市阿勒頗，在2004年人口普查時(shí)擁有212萬(wàn)人口，而到2021年人口僅剩160萬(wàn)，遠(yuǎn)不如戰(zhàn)前水平；而首都大馬士革也剛恢復(fù)到2004年的150萬(wàn)人口。

這樣的結(jié)果，是一個(gè)國(guó)家陷入結(jié)構(gòu)性危機(jī)，喪失了長(zhǎng)期發(fā)展的生命力造成的，不是通過(guò)其他國(guó)家的援助能夠解決的。

截至2021年，敘利亞國(guó)內(nèi)總失業(yè)率達(dá)9%（其中25歲及以下的青年失業(yè)率達(dá)25.3%），此外戰(zhàn)爭(zhēng)徹底摧毀了敘利亞的中產(chǎn)階級(jí)，在戰(zhàn)前中產(chǎn)階級(jí)占敘利亞人口的60%，但今天僅余10%到15%，而與之呼應(yīng)的是高漲的貧困率，達(dá)到了史無(wú)前例的 90%。

難民帶來(lái)的人口結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響不僅僅限于本國(guó)，即使發(fā)達(dá)的國(guó)家也不能幸免。距離敘利亞2,800公里的德國(guó)是歐洲最大的難民收容國(guó)，截止2020年底，德國(guó)共收留121萬(wàn)難民（還有20萬(wàn)正在尋求庇護(hù)），難民占德國(guó)總?cè)丝诒戎亟?%；其中敘利亞難民最多，達(dá)74萬(wàn)，占總?cè)丝诘?.89%，目前已成為德國(guó)第三大海外群體。

在德敘利亞難民人口總數(shù)與人口占比（萬(wàn)人）

種族問(wèn)題，難民問(wèn)題，讓本就岌岌可危的德國(guó)經(jīng)濟(jì)不堪其擾，直接影響是加重了德國(guó)的社會(huì)福利負(fù)擔(dān)。自2015年后德國(guó)的難民福利支出始終居高不下，其中2016年達(dá)到最高94億歐元。據(jù)聯(lián)邦政府披露，2020年有關(guān)難民及尋求庇護(hù)者的綜合財(cái)政預(yù)算約為229億歐元，占當(dāng)年總預(yù)算的0.45%。

綠洲還注意到，受限于語(yǔ)言不通、教育程度不足，大部分難民很難在當(dāng)?shù)仨樌蜆I(yè)，同時(shí)大量涌入導(dǎo)致社會(huì)矛盾的激化，表現(xiàn)為德國(guó)國(guó)內(nèi)右翼仇外勢(shì)力的同步崛起。在2014-2016年難民潮期間，德國(guó)境內(nèi)針對(duì)難民庇護(hù)所的刑事犯罪數(shù)量激增，從2014年的199起增加到2015年的1,031起和2016年的995起.

德國(guó)境內(nèi)針對(duì)難民庇護(hù)所的刑事犯罪案件數(shù)

一次沖突，整個(gè)歐洲的結(jié)構(gòu)陷入危。這也就理解了這次烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)中德國(guó)和法國(guó)的積極調(diào)停，要知道，烏克蘭基輔距離德國(guó)柏林只有1,200公里。同時(shí)，烏克蘭的人口數(shù)量基本是敘利亞的兩倍。

0??2

烏克蘭危機(jī)

如果我們感嘆于敘利亞危機(jī)所帶來(lái)的國(guó)內(nèi)及他國(guó)長(zhǎng)期結(jié)構(gòu)性人口災(zāi)難，那我們就該可以識(shí)到，烏克蘭的災(zāi)難才剛剛開(kāi)始。

縱觀歷史，烏克蘭一直飽經(jīng)風(fēng)霜，他經(jīng)歷過(guò)二戰(zhàn)，經(jīng)歷過(guò)蘇聯(lián)解體，以及如今正在經(jīng)歷與俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)。而每場(chǎng)重大事件的延伸，都在深深傷害這個(gè)國(guó)家賴以生存的長(zhǎng)期人口結(jié)構(gòu)。綠洲研究過(guò)很多國(guó)家的人口結(jié)構(gòu)圖，說(shuō)起這種圖，你或許想象頂多是數(shù)量上的差異，圖片的形狀應(yīng)該都是一樣的才對(duì)，其實(shí)不然。

烏克蘭在二戰(zhàn)后與蘇聯(lián)解體后的人口結(jié)構(gòu)變化（萬(wàn)人）

有的國(guó)家人口結(jié)構(gòu)會(huì)通過(guò)各種移民政策動(dòng)態(tài)調(diào)整，結(jié)果是國(guó)家?guī)资耆缫蝗盏挠垒崆啻?，例如新加坡；有的?guó)家則會(huì)讓你忍不住潸然淚下，感慨于國(guó)家風(fēng)霜和生命力的逝去，例如烏克蘭。

縱使將敘利亞和烏克蘭放在一起，你也能感受到烏克蘭的問(wèn)題。首先是不均的性別比例，女性居多，2021年，總?cè)丝跒?,347萬(wàn)，其中女性人口數(shù)量2,332萬(wàn)，占比53.7%；其次是失衡的年齡結(jié)構(gòu)，老人眾多，老齡人口數(shù)量753萬(wàn)，占比為17.31%。這樣的人口結(jié)構(gòu)，往往與勞動(dòng)力不足、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)疲軟相連。自94年后烏克蘭人均GDP持續(xù)低于中等收入國(guó)家平均水平，且差距在不斷擴(kuò)大。

2021年敘利亞與烏克蘭人口結(jié)構(gòu)對(duì)比（萬(wàn)人）

烏克蘭與中等收入國(guó)家人均GDP對(duì)比（2010年不變價(jià)美元）

烏克蘭的貧窮不僅僅體現(xiàn)在國(guó)家整體結(jié)構(gòu)上，也體現(xiàn)在精英階級(jí)上。在烏克蘭，凈資產(chǎn)不到1億美金就可登上國(guó)家福布斯排行前100，2億美金就可躋身前50，首富身價(jià)約40億美金，全球排名不到前700位。

而從人口地域分布來(lái)看，烏克蘭人口主要分布在中部的首都基輔（296萬(wàn)人口）、與俄羅斯臨近的哈爾科夫（143萬(wàn)人口），以及當(dāng)前與俄羅斯沖突的前沿的頓涅茨克和盧甘斯克地區(qū)（共有約130萬(wàn)人口）。而這些城市也因?yàn)槎頌鯌?zhàn)爭(zhēng)成為人口和人才流失最嚴(yán)重的城市。

烏克蘭境內(nèi)城市人口分布圖

自2022年2月24日俄烏問(wèn)題爆發(fā)以來(lái)，已經(jīng)有約421萬(wàn)烏克蘭人逃離烏克蘭，要知道，敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)10多年來(lái)難民數(shù)量也就不到700萬(wàn)。聯(lián)合國(guó)難民署（UNHCR）表示，這是歐洲自二戰(zhàn)以來(lái)增長(zhǎng)最快的難民危機(jī)。

同時(shí)聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì)（UNICEF）數(shù)據(jù)稱，戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的一個(gè)月以來(lái)，已有430萬(wàn)兒童（占該國(guó)750萬(wàn)兒童人口的一半以上）流離失所，是自二戰(zhàn)以來(lái)最快的大規(guī)模兒童流離失所事件之一。

烏克蘭難民累計(jì)人口（萬(wàn)人）

而這一次，無(wú)疑整個(gè)歐洲受到烏克蘭難民的沖擊，將遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于敘利亞難民的影響。

就上文的德國(guó)為例，目前戰(zhàn)爭(zhēng)不到2個(gè)月，承接的烏克蘭難民數(shù)量已經(jīng)到了24萬(wàn)，接近敘利亞難民的三分之一，然而他僅僅是難民流入第八的國(guó)家，最多流入的波蘭和烏克蘭直接接壤，接下來(lái)難民還可能途經(jīng)波蘭進(jìn)入到其他國(guó)家。作為一個(gè)擁有超過(guò)4,000萬(wàn)人口的國(guó)家，烏克蘭的難民數(shù)可能超過(guò)1,000萬(wàn)人，而這些難民將更深遠(yuǎn)地影響歐洲主要國(guó)家的人口結(jié)構(gòu)。

歐洲各國(guó)累計(jì)接收烏克蘭難民數(shù)（大于5萬(wàn)人次）

綠洲瀏覽了烏克蘭多個(gè)歷史時(shí)期的人口結(jié)構(gòu)圖，試圖找到他最好的時(shí)刻。實(shí)際上歷史中的烏克蘭并非沒(méi)有機(jī)會(huì)，比如下圖這張2000年的他，外部因?yàn)橘Q(mào)易的繁榮帶來(lái)GDP的蒸蒸日上，恍如一個(gè)30歲的青年，登上世界的大舞臺(tái)，熱情洋氣，無(wú)限機(jī)遇，充滿生命力。

2000年“年輕的”烏克蘭人口金字塔（萬(wàn)人）

然而20年后的今天，本應(yīng)承擔(dān)社會(huì)核心角色的30-45歲這15年的人口力量，將在這次戰(zhàn)爭(zhēng)中，一去不復(fù)返。而這些難民的流動(dòng)將對(duì)周邊歐洲國(guó)家造成進(jìn)一步影響，最終深遠(yuǎn)影響歐洲經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)發(fā)展。

03

結(jié)語(yǔ)

如果這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)法得到有效控制，那么烏克蘭的危機(jī)才剛剛開(kāi)始。比戰(zhàn)爭(zhēng)直接導(dǎo)致的傷亡更可怕的，是其伴隨而來(lái)的烏克蘭、波蘭、德國(guó)等國(guó)結(jié)構(gòu)性持續(xù)惡化，歷史告訴我們，這種創(chuàng)傷往往幾代人都難以修復(fù)。

其實(shí)，節(jié)奏性的問(wèn)題和危機(jī)并不可怕，因?yàn)樽兓杏龣C(jī)遇。無(wú)論小到市場(chǎng)的情緒恐慌還是大到國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)沖突，都蘊(yùn)藏變化和機(jī)會(huì)。真正可怕的，是因?yàn)楣?jié)奏性問(wèn)題進(jìn)而導(dǎo)致了結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，最后時(shí)間不再是朋友，生命力也因此流失

我們講長(zhǎng)期主義，這個(gè)前提是結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢(shì)的不斷延伸和優(yōu)化。世間的愚者，往往為了應(yīng)對(duì)節(jié)奏性問(wèn)題而犧牲結(jié)構(gòu)性根基。而真正的智者，則善于利用節(jié)奏性問(wèn)題，筑造結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢(shì)，利用外因來(lái)改變內(nèi)因，這大概就是道家所說(shuō)的“借假修真”吧。

國(guó)家如此，投資如此，社會(huì)亦如此。

關(guān)鍵詞： 從人口結(jié)構(gòu)看俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)